Aller au contenu principal

What’s wrong with this lawyer?!

Chapitre 1134

What’s wrong with this lawyer?!What’s wrong with this lawyer?!
Chapitre 1134

Chapitre 1134

Chapitre 1134/1152 — 98%~5 min de lecture911 mots

L'enquête terminée, le sous-bureau du district de Xihong décida d'ouvrir une procédure pour approfondir les investigations.

Le soir tombait déjà. Liu Yan était à son bureau, en train de rédiger son bilan de la journée, quand elle entendit une voix : « Hé, pourquoi tu n'es pas encore rentrée ? »

Liu Yan se retourna et découvrit que c'était le vieux . Elle sourit immédiatement : « Oncle , j'ai l'impression d'avoir énormément appris aujourd'hui, alors je veux d'abord consolider tout ça. »

« Ah bon ? » Le vieux eut un rire en entendant cela : « Qu'est-ce que tu as appris ? »

Liu Yan répondit du tac au tac : « Pour les affaires civiles, la première chose à vérifier, c'est si elles peuvent être exécutées. Si ce n'est pas le cas, il faut privilégier la voie pénale, parce que nos collègues de la police sont plus professionnels pour enquêter. »

« Une fois qu'on a mis les gens à problèmes dedans, les problèmes sont résolus. »

Le vieux … le vieux essuya sa sueur : « C'est tout ce que tu as retenu aujourd'hui ? »

Liu Yan acquiesça en souriant : « Ouais, Oncle , mon mentor est super pro. Avant, quand ces gens avaient porté plainte, les autorités de sécurité publique s'en fichaient, mais quand lui l'a fait, ils ont décidé d'ouvrir une enquête en quelques heures. »

« Moi aussi, je veux apprendre cette compétence. Résoudre les affaires comme ça, c'est trop cool ! »

« Bon, alors rentre tôt. Les heures sup chez Tengda, ça se demande ; si tu en fais de ton propre chef sans demander, on te ponctionnera sur ton salaire. »

Sur ces mots, le vieux fit demi-tour et partit. Il avait l'impression que Tengda était en train de dériver sur une drôle de pente.

Mais ce n'était vraiment pas de sa faute. Si l'exécution fonctionnait mieux, il n'en serait pas arrivé là.

Force est de constater qu'à l'ère actuelle des exécutions difficiles, utiliser le pénal pour faire avancer le civil est terriblement efficace.

Mis à part ce genre de méthodes, même s'il s'appelle , il n'a pas grand-chose à opposer à certains dossiers d'exécution récalcitrants.

Un pas après l'autre. On parle maintenant de séparer jugement et exécution, et on ne sait pas qui sera chargé des exécutions à l'avenir.

Ce sera l'un des trois — la Sécurité publique, le Parquet, le Tribunal — ou bien… une nouvelle structure sera-t-elle créée ?

Tout est incertain, mais au minimum, vu la situation actuelle, le problème des exécutions difficiles est urgent.

Et à cause de ces difficultés, de nombreux tribunaux locaux prennent déjà en compte l'exécution au moment du jugement, ce qui veut dire que les difficultés d'exécution peuvent influencer les décisions, voire l'enregistrement des affaires elles-mêmes !

Après tout, le Bureau de l'exécution relève du tribunal. Ce sont tous des collègues. Si vous jugez une affaire impossible à exécuter, vous ne compliquez pas la vie aux gens du Bureau de l'exécution ?

Le vieux espère sincèrement qu'il y aura des règlements spécifiques sur l'exécution, au lieu qu'elle reste éparpillée dans diverses lois, sans aucune clarté.

Une nouvelle journée passa, et le vieux ne prêta pas plus d'attention que ça à Liu Yan. Au fond, elle n'était qu'une de ses anciennes clientes.

Une journée comme les autres : vérifier le programme de'après-demain, éplucher des dossiers, engueuler d'autres avocats et leur donner des directives, puis faire un peu de conseil.

« Bon, faites comme ça, y a absolument aucun problème. Pour l'électroménager, quand c'est produit et que ça reste en stock, ça vieillit, donc vous avez bel et bien le droit de connaître la date de fabrication. »

« Attaquez pour violation du droit à l'information… Vous ne savez pas comment le formuler ? Dites simplement qu'au moment de l'achat, vous n'avez pas demandé activement la date de fabrication par confiance. »

C'était un litige de vente. Après l'achat et l'installation de climatiseurs, on avait découvert qu'il s'agissait d'articles de stock, fabriqués trois ans plus tôt, ce qui avait causé un malaise et un conflit avec le vendeur.

Le vendeur avait botté en touche : vous n'avez pas vérifié à l'achat, et maintenant que c'est posé, vous venez m'embêter avec ça.

D'ailleurs, c'est quoi le problème avec les articles de stock ? Vous n'avez pas dit que vous ne les vouliez pas à l'achat, et les articles de stock sont des produits légitimes.

Les deux parties ne parvenaient pas à s'entendre, et le client avait sollicité une consultation juridique pour savoir s'il pouvait porter plainte.

Le vieux donna son avis ; ce n'est pas un dossier compliqué, mais dans sa vie précédente, c'était une affaire directrice : vendre des articles de stock sans en informer l'acheteur porte atteinte au droit à l'information et au choix autonome du consommateur.

Généralement, le tribunal ordonne le remplacement gratuit par un appareil neuf.

Mais des dommages-intérêts, hors de question ; c'est très rare qu'ils soient accordés dans ce genre de situation.

À peine eut-il fini qu'un homme d'âge moyen arriva à son tour.

« Maître , voilà mon cas : j'ai travaillé auparavant au Groupe de Développement et de Construction Urbaine de la ville de Lvzhou, en tant que chef du département Développement d'investissement, responsable de la conquête de projets… »

Tandis que l'homme d'âge moyen parlait, le Système… le père Système, silencieux depuis si longtemps, réagit soudain !

Swipez pour naviguer

Commentaires

0/2000

Aucun commentaire pour l'instant. Sois le premier à en laisser un.