Des incidents de corruption similaires, s'ils s'étaient produits dans l'ancienne France, les autorités auraient tout fait pour les étouffer plutôt que d'enquêter, sans parler de les dénoncer dans les journaux.
La raison en est que les groupes d'intérêts impliqués sont trop puissants, ce qui ébranlerait toute la classe dirigeante et provoquerait des troubles.
Tout comme le scandale de Panama d'autrefois, tout le monde savait ce qui se tramait, mais rien ne pouvait être fait contre les capitalistes et les politiques.
Militaires et civils semblaient seulement capables de descendre dans la rue pour manifester ou faire des « mutineries ».
Mais maintenant que la France est sous le contrôle de Charles, il n'a certainement ni besoin ni intention de ménager ces capitalistes cachés, faisant paraître les affaires de corruption dans le Journal du Mérite les unes après les autres.
Pas d'édition spéciale, juste une publication normale dès le lendemain matin.
Charles espérait créer une suggestion psychologique de « comme d'habitude ».
Les réactions des citoyens satisfirent Charles ; ils haïssaient les capitalistes, mais ne déclenchèrent pas de manifestations ni de grèves à grande échelle.
C'était aussi un test de Charles sur les citoyens.
« Regardez, seule l'usine de Charles n'a pas de problèmes de qualité ; certains de ses équipements sont même neufs. »
« Du matériel neuf devrait avoir plus de problèmes de "fiabilité", mais ils sont bien plus fiables que les anciens. »
« Seul Charles s'est vraiment soucié de ce pays et de ses citoyens, nous pouvons lui confier le pays en toute tranquillité. »
...
Ils ne creusèrent pas plus loin : si « Charles va redresser ce pays » ou « confier le pays à lui » signifie aussi soutenir « la dictature de Charles ».
Certains le savaient, car les citoyens de France en ce temps chérissaient la liberté d'expression et aimaient discuter du système.
Mais ils choisirent de ne pas le révéler.
Car ces gens se posaient aussi la question :
Pourrait-ce être pire qu'actuellement ?
Où sont les avantages des fameux « freins et contrepoids » d'une république ?
En fin de compte, ne sont-ce pas les capitalistes qui contrôlent le régime par diverses corruptions, laissant les citoyens sans pouvoir ?
Si Charles n'avait pas le pouvoir, comment pourrait-il élimin ces parasites ?
Ce silence fut brisé deux jours plus tard.
L'opposition vint de la famille Peggy, la famille même du colonel Depaul qui avait trempé dans le trafic avec le fournisseur de brodequins militaires.
Prétendant vouloir sauver son fils, Funik, 51 ans, se présenta au tribunal, leva les bras et cria :
« Nous ne reconnaissons pas ces crimes, c'est une persécution politique. »
« Ne voyez-vous pas ? Tout est un complot de Charles. »
« Pour éliminer les dissidents et établir sa dictature, il a forgé ces crimes grâce à son service de renseignement. Tout est monté par Charles, pas seulement contre nous ! »
...
Bien que Funik ait été expulsé du tribunal, cela semblait prémédité, car une douzaine de journaux rapportèrent l'incident :
« Funik dénonce une persécution politique, même si nous ne pouvons le confirmer, le pouvoir de Charles a effectivement atteint des extrêmes incontrôlables. »
« Est-ce un complot de Charles ? Je n'en suis pas sûr. Mais je crois qu'il y a beaucoup d'affaires de corruption similaires dans d'autres armées, alors pourquoi Charles ne réforme-t-il que le Groupe d'armées de l'Est ? Est-ce un choix partial ? »
« Bien que je veuille faire confiance à Charles, on dirait que nous sommes sur la voie de la dictature. »
...
En voyant ces propos, Charles ne fit qu'esquisser un léger sourire ; la contre-attaque des capitalistes avait commencé, ils ne resteraient pas les bras croisés.
Le problème de la république, c'est que le pouvoir concentré est un péché originel, qu'il soit acquis par le soutien populaire ou arraché par la manipulation.
Prenez Charles : il a mis en place un système militaro-industriel créant d'innombrables emplois, remporté bataille sur bataille, sauvant la France à maintes reprises de la crise... ne devrait-il pas avoir gagné la confiance des citoyens et, par là, le pouvoir ?
Pourtant, selon le principe des « freins et contrepoids » de la république, un tel individu doit être réprimé, contrôlé, poussé à l'autodestruction, sinon c'est de la dictature.
Mais les capitalistes étaient trop novices, utilisant des tactiques modernes éculées, comment Charles ne saurait-il pas y répondre ?
Il publia les preuves contre le colonel Depaul dans le Journal du Mérite, puis ajouta négligemment une phrase : « Ils cherchent seulement à innocenter les parasites. »
Rien d'autre ne fut dit, comme s'il dédaignait débattre avec les capitalistes.
Pourtant, les citoyens comprirent le message de Charles :
« Oui, tout ce que fait Charles est pour la France, il n'a rien fait de mal, pourtant il subit les soupçons infondés des capitalistes. »
« Les preuves de Charles sont accablantes, alors que les capitalistes n'en ont aucune ; tout ce qu'ils disent, c'est "le pouvoir de Charles est trop grand". »
« Ils salissent honteusement Charles seulement pour s'absoudre eux-mêmes, ces maudits bâtards, ils devraient être punis. »
...
Des citoyens en colère encerclèrent le manoir Peggy, exigeant que Funik fournisse des preuves, sinon qu'il avoue et présente ses excuses à Charles.
Cependant, ce n'était que l'état rationnel initial.
Funik refusa de reculer, haranguant la foule depuis l'étage pour tenter de la retourner, avec des notes de discours préparées.
Au début, Funik put rester calme, mais lorsqu'une pierre fut lancée en l'injuriant, il s'emporta : « Vous n'êtes que des imbéciles, vous vous êtes tous fait avoir par Charles, vous ne savez juste pas... »
La colère des citoyens explosa instantanément :
« Fermez-la, Charles ne nous a jamais trompés, il a sauvé ce pays, vous et votre famille y compris. »
« Et vous, vous avez trompé d'innombrables gens, nous le savons tous, certains de ces brodequins militaires défectueux ont été fabriqués par vous. »
« Vous devriez être traîné devant un tribunal et avouer vos crimes ! »
...
La foule s'enragea davantage, bientôt un tracteur enfonça la grille, et ils déferlèrent dans le manoir comme une brèche dans un barrage, retenant toute la famille, Funik compris, en otage.
Par un hasard providentiel, ils découvrirent effectivement de nombreuses preuves de la fabrication par Funik de brodequins et de vivres de mauvaise qualité : c'était une chaîne de corruption, Funik assurant la production, et le colonel Depaul dans l'armée se chargeant de l'« inspection » et de la « promotion ».
Funik fut roué de coups, faillit être brûlé vif, et ce fut Gallieni qui envoya quelqu'un le sauver pour boucler la chaîne de preuves.
De leur côté, les journaux qui avaient pris parti pour Funik et douté de Charles en firent aussi les frais.
Les jets de pierres étaient monnaie courante, les journaux boycottés, les locaux aspergés de peinture ou tagués d'injures comme « laquais des capitalistes », « menteurs effrontés », des journalistes tabassés dans la rue...
On peut aisément prévoir que ces journaux subiront bientôt des pertes et feront faillite.
Tous ont négligé un détail :
Comment Funik a-t-il pu être assez stupide pour laisser des preuves chez lui ?
Même chez lui, elles auraient dû être cachées secrètement, introuvables, or il les avait laissées dans un tiroir de bureau.
On sut seulement que c'était un domestique de Funik qui l'avait dénoncé, hurlant à la foule : « Je sais où Funik a caché ses secrets, allons voir ! »
Ainsi les preuves devinrent publiques.