C'était encore une belle matinée lorsque le vieux sortit du lit, aujourd'hui c'était le jour de l'arbitrage.
Il ne savait pas que son adversaire, le vieux Guo, avait déjà disparu.
En fait, cette fois, il était venu purement pour aider Yang Tiezhi à réclamer de l'argent et, accessoirement, augmenter son taux d'accomplissement.
Quant aux charges pénales…
n'était qu'un particulier ; sans le moindre indice, impossible de fabriquer une affaire et d'envoyer quelqu'un en prison de rien.
D'ailleurs, il n'aimait pas envoyer les gens en prison, il aimait juste le droit pénal, purement et simplement.
Il consulta son téléphone : 6 avril, ciel dégagé.
Propice aux audiences, à l'arbitrage, aux exécutions ; à éviter : faire appel, divorcer.
Qui avait inventé ça ?
Comment un truc aussi aléatoire s'était-il retrouvé là au milieu ?
Ah oui, c'est moi qui l'avais inventé.
Bon, tant pis alors.
Peut-être avait-il été conçu lors d'un accès de folie, ce qui expliquait qu'il soit si tordu.
En réalité, le vieux ne se trouvait pas tordu du tout.
Après avoir attendu en bas un moment, Wang Qingqing descendit aussi, et tous deux se rendirent ensemble à la commission d'arbitrage.
En entrant dans la commission d'arbitrage du district de la Montagne Bleue, le vieux remarqua immédiatement que quelque chose n'allait pas, car ce n'était pas le patron Guo qui siégeait du côté du défendeur, mais un autre homme.
Au moins, la fille, assistante juridique, était toujours la même.
« Hé, vous êtes le représentant de la société Kaisen ? Qu'est-il arrivé au précédent patron Guo ? » demanda le vieux en ôtant son manteau.
L'homme en face, le vieux Bai, ne s'attendait probablement pas à ce que Maître attaque par une conversation banale, mais il répondit vivement : « Ah, le patron Guo... Le patron Guo, il... il a démissionné. »
Il semblait quelque peu réticent à le dire, y ayant réfléchi avant de se coucher la veille au soir.
Il semblait probable que le patron Guo ait pris la fuite parce qu'il avait eu peur !
En regardant Maître maintenant, il ne semblait pas si impressionnant ; une fois son masque retiré, il n'avait qu'une petite cicatrice sur le visage, mais dans l'ensemble c'était un jeune homme assez bel homme, aux yeux clairs et aux traits agréables.
En effet, beaucoup de ceux qui rencontraient le vieux pour la première fois étaient surpris, car le fameux Maître — oui, fameux pour sa férocité — était dit être.
On racontait qu'à son plus terrifiant, il pouvait accaparer plus de la moitié des KPI du tribunal pénal, vraiment terrifiant !
Sans parler de son taux de peine de mort ; d'autres n'auraient pas un seul cas de peine de mort en huit générations, alors qu'il en avait bouclé deux en un an, et c'était un cas père-et-fils qui plus est !
Pourtant, en le rencontrant, tout le monde restait stupéfait, car Maître parlait doucement et paraissait assez gentil, mis à part sa pâleur extrême qui le faisait sembler sans sang, il n'avait rien d'autre de repoussant.
Le vieux , naturellement ignorant des pensées de l'autre partie, était tout aussi perplexe : « Il... il a démissionné comme ça ? Pourquoi ? Pourquoi aurait-il soudainement démissionné sans crier gare ? »
La dernière fois qu'ils s'étaient rencontrés, la conversation entre les deux parties avait été assez cordiale, et le masque douloureux du patron Guo était assez intéressant à observer.
Le vieux Bai fronça les sourcils ; il avait vraiment envie de dire quelque chose comme « Vous ne savez pas pourquoi le patron Guo a démissionné ? » mais il s'en abstint.
Par conséquent, aucune des deux parties n'en dit plus, et le silence enveloppa la pièce.
Le vieux était venu aujourd'hui en confiance, mais comme toujours, dans un procès, ce n'est jamais l'affaire du bref moment en audience.
Les fois où il avait renversé la vapeur pendant l'audience étaient des exceptions extraordinaires.
De telles situations surviennent rarement ; elles exigent non seulement une excellente performance de son côté, mais aussi une « bonne coopération » de l'autre partie.
Si l'autre partie ne « coopère » pas bien, les choses ne peuvent pas s'accomplir.
Donc, tout dépend de combien dur vous travaillez en dehors de la salle d'audience.
Par exemple, avant cette audience, le vieux avait déjà reçu les copies des preuves soumises par l'autre partie, qui ne comprenaient pas le contrat de travail, ce qui signifiait que la société Kaisen choisissait encore de jouer les malins.
Cela rendit en réalité le vieux très curieux, y compris ces entreprises qu'il avait croisées dans sa vie précédente.
Il y avait forcément un conseil juridique dans l'entreprise ; les autres pourraient ne pas comprendre, mais le conseil, lui, devait forcément comprendre.
Ne pas soumettre des preuves clés peut mener à une détention judiciaire en quelques minutes s'il est découvert qu'on les a délibérément retenues.
Mais il y a toujours de tels gens « malins », peu importe à quel point le vieux se creusait la tête, il ne pouvait pas comprendre ce qu'ils pensaient.
Il avait cru que le patron Guo était malin, mais qui aurait su que l'homme malin choisirait de démissionner...
Si c'est le cas, alors que le procès commence !
Lin Caijuan, en tant qu'arbitre en chef, était déjà arrivée.
Cette fois, le tribunal d'arbitrage était composé de trois arbitres, et l'arbitrage commença peu après.
Pendant l'étape des preuves et du contre-interrogatoire, le vieux Bai était déjà en déroute.
Franchement, ce type d'affaire, où la décision était de tirer les choses en longueur obstinément, n'avait que le temps à offrir.
Pour prouver une relation de travail, les notifications d'embauche, les certificats de travail, les relevés de pointage, les relevés de paiement de salaire, les relevés de paiement de sécurité sociale et autres, l'expérience de travail dans l'entreprise, et même les historiques de discussion avec les dirigeants de l'entreprise et dans les groupes de travail peuvent tous servir de preuves.
Et vous n'avez pas besoin de tout rassembler, quelques pièces suffiraient.
Beaucoup de gens pourraient penser que les preuves semblent insuffisantes ; les affaires civiles sont comme ça, il suffit de faire sentir à l'arbitre ou au juge qu'il y a une plus grande possibilité qu'une relation de travail existe.
S'il n'y a pas de relation de travail, pourquoi vous verserait-on un salaire, pourquoi paierait-on la sécurité sociale pour vous ?
Il doit bien y avoir une explication, non ?
C'est le contre-interrogatoire que le vieux Bai devait faire.
Qu'aurait-il pu dire ?
L'approche donnée par le vieux Guo plus tôt était de revendiquer qu'une brève relation de travail existait, en tout cas c'était tout du n'importe quoi, juste pour passer le processus.
C'était en fait déjà pas mal ; beaucoup de ceux qui n'ont pas connu les procès ne savent pas qu'au tribunal, les avocats qui débitent des âneries, c'est assez courant.
Parce que si les preuves de l'autre côté sont effectivement solides, et que vous avez pris l'argent de ce côté, vous devez parler pour eux.
Que faire d'autre, sinon débiter des âneries ?
Avoir une raison serait déjà bien ; il y a maints exemples de « je n'approuve pas la finalité de votre preuve. » Quelle, la raison ?
Pas de raison, c'est juste non approuvé.