Ça en sera ainsi désormais.
Magic City.
Chen Jiaquan était vraiment aux anges.
Un homme de plus de cinquante ans, il s'exprimait sur Internet comme un adolescent espiègle.
« @LawyerOldDu, allez, continue à brailler, continue, tu n'avais pas dit que cette affaire ne pourrait pas être renversée ?
Et maintenant ?
Je me souviens que tu avais même parié avec quelqu'un ! »
« Tu ne comprends même pas le concept central de la légitime défense, et tu oses débiter des âneries sur Internet.
Je suis curieux de savoir où tu trouves ton culot.
Est-ce que tu mérites seulement de te dire professionnel du droit ? »
À cet instant, Chen Jiaquan goûta enfin ce que c'était que d'être du côté de , à se moquer des autres.
Bien qu'il méprisât encore , il dut admettre…
que c'était drôlement bon…
Quant à LawyerOldDu, qui avait été tagué, c'était le mentor de Wang Jing, le professeur Du, assis dans son bureau, qui avait pratiquement envie d'écraser son téléphone.
Les paroles de Chen Jiaquan étaient une chose, mais il y avait beaucoup de commentaires du même acabit en ligne en ce moment.
Le plus crucial venait du type appelé « Show Yourself Baby ! »
« Show Yourself Baby ! » : « Eh, illettré du droit, montre-toi déjà.
Tu fais le mort parce que t'as perdu le pari ?
Pas pour être grossier, mais vous êtes comme des vases vides qui font le plus de bruit… »
« On avait un accord, non ?
Tu devais poster une vidéo en ligne où tu aboies comme un chien.
Allez, dépêche-toi.
J'attends de voir ça.
C'est pas toi qui avait dit "un chien, ça doit avoir du cran" ! »
« … »
Tout était dans le même registre.
Le professeur Du ne put plus le supporter.
C'était déchirant, le genre qui vous transperce le cœur.
Il utilisait ce compte alternatif depuis un an ou deux.
D'ordinaire, ses commentaires professionnels attiraient beaucoup d'attention.
Allait-il vraiment devoir faire une vidéo de lui en train d'aboyer comme un chien cette fois-ci ?
Bien sûr, il y avait aussi beaucoup de voix dissidentes en ligne.
Bien qu'un verdict de cour soit censé tout signifier, au bout du compte, ce sont encore des humains qui décident.
Puisque c'est un jugement rendu par des êtres humains, il y aura inévitablement des avis différents, y compris ceux d'experts juridiques chevronnés.
Pour eux, les juges qui prennent ces décisions ont très bien pu être leurs étudiants autrefois.
Le milieu juridique est en fait assez petit, surtout quand on monte dans les échelons.
Les débats en ligne continuèrent donc.
Lu Xun a dit un jour que les joies et les peines des gens ne communiquent pas entre elles, et il n'aurait pas pu être plus juste.
Les spectateurs en ligne se disputaient avec ferveur, mais même s'ils perdaient l'argumentation, cela n'avait pas vraiment d'importance — au pire, ils feraient l'autruche pendant quelques jours, ou supprimeraient simplement leur compte et s'enfuiraient.
En revanche, pour Bai Yongqi, ces jours étaient difficiles à traverser.
Avant le verdict du nouveau procès, il connaissait déjà l'issue.
De tels cas influents passaient généralement par une discussion de la commission de jugement, voire sollicitaient l'avis des cours supérieures.
Mais quel que soit le processus, au vu du résultat, son jugement initial avait bien été erroné.
Le verdict du nouveau procès renversait entièrement le précédent, reconnaissant d'une part qu'il ne s'agissait pas d'une provocation et d'autre part qu'il s'agissait de légitime défense.
Les implications étaient lourdes ; il pourrait même faire l'objet d'une révision.
Les juges qui prennent de mauvaises décisions dans des affaires ne portent généralement pas de responsabilité pénale dans des circonstances normales — après tout, l'erreur est humaine, d'autant que la loi elle-même est si complexe.
Mais si un juge cause activement ou par négligence une condamnation injuste, alors il pourrait encourir une responsabilité pénale, ce qui constitue un crime de délit de fonction.
Prenons un cas réel, par exemple, dans les années 2000, quand le chef de la division criminelle d'une cour a jugé une affaire d'escroquerie.
L'avocat du défendeur a pointé des problèmes avec les preuves et demandé à la cour de les examiner, mais le juge a ignoré cela et a préféré demander des instructions à une cour supérieure.
Au final, la personne a été condamnée à dix ans de prison.
Après que le défendeur a fait appel et que le second procès a confirmé le verdict, sa famille a continué à faire appel.
Quatre ans plus tard, l'affaire a été rejugée, l'individu a été libéré pour innocence, et le président de la formation a été condamné à un an et demi pour délit de fonction.
C'était une négligence pure, distincte des erreurs judiciaires dues à des erreurs factuelles ou juridiques.
Néanmoins, même si la responsabilité pénale n'est pas nécessaire, une sanction interne est inévitable, similaire à ce juge du district de Changlu que le vieux a rencontré lors de sa tournée de sensibilisation juridique.
Au tribunal du district de Changlv, Wen Weilin avait l'air farouchement grimacé, son téléphone était désormais une victime collatérale, qu'il n'avait pas pu s'empêcher de détruire après avoir entendu le verdict.
« Mais qu'est-ce que c'est que cette agression conjointe d'hommes sans armes, et comment cela peut-il être considéré comme de la légitime défense ?
Ce verdict est basé sur la loi, ou sur des caprices ? »
D'après Wen Weilin, il y avait quelque chose qui n'allait pas avec le verdict de l'affaire.
Peut-être n'avait-il pas considéré les gens alentour lors du premier procès et avait-il jugé trop sévèrement, mais comment pouvait-ce être de la légitime défense ?
Quoi qu'en pensât Wen Weilin, le verdict était définitif, et en tant que juge de première instance, il ne pouvait échapper à la discipline.
Ramassant son téléphone brisé, un Wen Weilin plus calme ressentit des vagues de chagrin — c'était un téléphone neuf qu'il avait acheté le mois dernier…
Quel dommage qu'un avocat comme ne vienne jamais dans un petit coin comme le district de Changlv ; sinon, il aurait bien aimé tester la trempe de .
Les autres pourraient craindre pour sa célébrité sur Internet, pas lui.
Ce qui doit être sera !
Pendant ce temps, Ding Deshui était au téléphone.
« Oui, à partir de maintenant, Huang Licheng est innocent.
Tout ce que je veux savoir, c'est pourquoi, et ça me suffit.
La cour l'a jugé ainsi.
Frère, il n'y a vraiment rien à faire.
Mais après tout, le bonhomme est déjà enfermé depuis deux ans, et maintenant qu'il est innocent, au pire, l'État n'aura qu'à verser une petite compensation. »
« Bon, arrêtons-là pour l'instant.
Je discuterai du reste quand je rentrerai. »
Après avoir raccroché, Ding Deshui secoua la tête.
Son jeune frère avait appelé pour demander des nouvelles de la situation, ce qu'il comprenait, vu que son frère avait été violemment agressé la dernière fois et gardait une rancune.