Les autres internautes eurent l'impression d'avoir enfin compris.
Donc, vous voulez dire que les procès précédents que Maître a perdus l'ont peut-être été délibérément ?
« J'ai lu le jugement précédent aussi, et il semble impliquer que Maître a trouvé l'entreprise qui a véritablement une relation de travail avec le livreur, non ?
On dirait même qu'il a traîné la plateforme là-dedans, c'est carrément génial ! »
« +1, je suis avocat moi aussi, mais je n'ai jamais vu une telle situation.
Au fait, comment Maître a-t-il réussi à faire intervenir la société de la plateforme ?
Je veux vraiment connaître tout le déroulement de l'affaire ! »
« De toute façon, Maître est juste génial, un point c'est tout.
Je me demandais comment il pouvait enchaîner les défaites comme ça.
Mais quel était son but en perdant délibérément ? »
L'audience se poursuivait, et les internautes étaient encore plus perplexes ; ils auraient bien aimé enfermer dans une pièce noire pour l'obliger à publier la vidéo au plus vite.
Tous brûlaient de savoir ce qui se tramait exactement.
Et bientôt, cet internaute très professionnel posta un nouveau commentaire.
« À présent, la situation semble défavorable pour Maître .
Je ne comprends pas pourquoi il ferait porter les frais d'avocat à l'autre partie.
En pratique, c'est pratiquement impossible d'obtenir que l'autre partie assume ces coûts… »
Ce commentaire sema l'inquiétude parmi les internautes, car quiconque possède un minimum de connaissances juridiques le sait : sauf accord, n'espérez jamais faire payer les honoraires d'avocat à la partie adverse.
Pendant ce temps, au cabinet Dafeng, le vieux Han était assis à son bureau, tapant frénétiquement des commentaires.
Oui, c'était lui, le type « vents puissants et nuages en vol » en ligne.
Avoir un compte secondaire, eh bien, c'est pour gagner sa vie, pas de honte à avoir.
Détester , c'est une chose ; utiliser le nom de pour se faire de l'argent, c'en est une autre — qui n'aime pas l'argent ?
Durant l'audience, le représentant des affaires juridiques de la société San He avait fini de parler, l'air composé.
S'ils perdaient ne serait-ce que les frais d'avocat dans un litige du travail, ils feraient aussi bien d'arrêter d'exercer le droit.
Les avocats stars autour gardaient le silence, trouvant que le procès de sur les frais d'avocat était quelque peu ridicule, manifestement quelque chose que le tribunal ne soutiendrait pas.
Finalement, le vieux prit la parole, comme d'habitude sans notes préparées, disant directement : « Le conseil de la défense affirme qu'il ne doit pas prendre en charge les frais d'avocat, estimant que ces coûts juridiques ne sont pas nécessaires à la protection des droits. »
« Très bien, selon les "Plusieurs opinions du Tribunal populaire suprême sur la poursuite de la répartition diversifiée de la complexité des affaires et l'optimisation de l'allocation des ressources judiciaires", article 22 :
"Si une partie abuse manifestement de ses droits de procédure, retarde l'exécution de ses obligations processuelles ou adopte d'autres comportements manifestement inappropriés causant des pertes directes à la partie adverse ou à des tiers, le tribunal populaire peut, selon les circonstances, accorder la demande raisonnable de remboursement des frais juridiques nécessaires de la partie innocente."
Cette disposition est facile à comprendre ; elle a été introduite pour renforcer la répression contre les faux litiges, les poursuites malveillantes et autres activités procédurales déloyales.
En langage clair, cela veut dire : si vous voulez faire un procès, faites-le correctement, ne vous amusez pas avec des trucs inutiles.
Il y a beaucoup de lois de procédure de nos jours, et se reposer uniquement sur la loi de procédure civile pour faire traîner les procès offre plein de moyens légaux, surtout pour les équipes juridiques des grandes entreprises qui excellent particulièrement dans ce domaine.
C'est pour cela que le Tribunal populaire suprême a spécialement émis cet avis en 2016.
Cependant, cet avis est très rarement appliqué en pratique, au point que beaucoup ignorent même son existence.
La raison est simple : quelles entités utiliseraient divers moyens légaux pour faire traîner les procès, rendant difficile pour l'autre partie de faire valoir ses droits ?
C'est assez clair sans le dire à haute voix.
Du coup, c'est peu utilisé en pratique, mais cela ne veut pas dire que c'est inutile !
L'équipe juridique de la société San He et les avocats à prix d'or engagés par la société de la plateforme restèrent stupéfaits : il existait une telle disposition ?
Cependant, un avocat d'âge moyen parmi eux se souvint soudain et dit : « Je crois qu'il y a bien une telle disposition, mais la société San He n'a pas du tout fait traîner le procès… »
En parlant, le visage de l'avocat d'âge moyen changea brutalement de couleur, et il saisit prestement l'exemplaire de la requête pour le relire plusieurs fois, puis resta figé sur place.
« Qu'est-ce qu'il y a, directeur Miao ? » demanda aussitôt l'avocat adjacent en voyant cela.
Avec un sourire amer, l'avocat d'âge moyen dit : « Vous vous rappelez quand on a discuté du fait que l'autre partie avait mis nos deux entreprises en cause comme défendeurs ?
C'était évident qu'il n'y avait pas de qualité à agir — nous n'avons rien à voir avec les frais d'avocat de l'autre côté, non. »
« Oui, et alors ? » demanda l'autre avocat, perplexe.
Ils avaient trouvé ça bizarre avant — la société de la plateforme était intervenue comme tiers à l'arbitrage, mais dans le procès, elle était devenue défenderesse.
Au début, ils avaient cru que avait fait une erreur, mais après vérification, il les avait bien désignés comme défendeurs.
À ce moment-là, plusieurs d'entre eux ne comprenaient pas, pensant que avait peut-être un pet au casque…
« Vous n'avez toujours pas pigé ?
Il nous vise, en espérant nous faire partager la charge des frais avec la société San He.
Soufflez, vous comprendrez bientôt… »
En tant qu'avocat de premier plan de la ville de Xiping, le directeur Miao avait déjà percé le stratagème, mais il était trop tard.
C'était une stratégie flagrante sans parade, parce que c'est exactement ce qu'ils avaient fait.
La seule chose à faire maintenant était de voir comment le tribunal du district de Dafeng allait gérer ça.
Un faux pas et cette affaire pourrait devenir une affaire directrice du Tribunal populaire suprême, au sens réel de « jurisprudence ».
Tandis que le directeur Miao prenait conscience de la situation, le représentant des affaires juridiques de San He était totalement dépassé.
C'était déjà une belle performance pour un juriste d'entreprise de posséder ses compétences ; face aux avocats stars, il manquait juste un petit quelque chose.