« Le commissariat de la route Zhongxiang a considéré les faits comme d'une gravité mineure et n'a pas enregistré l'affaire ; le poursuivant privé a formé un recours administratif auprès du sous-bureau de Gaoxin… »
Cette déclaration de poursuite privée était très longue, car elle devait tout clarifier à l'intérieur, y compris le processus intermédiaire.
Même maintenant, le monde entier sait que vous avez accompli les formalités, mais au tribunal, vous devez encore prouver ces choses.
« A également engagé une action civile, réclamant cent mille yuans de dommages-intérêts pour préjudice moral à notre cliente ! »
Après avoir lu la déclaration, le président Lao Qian prit la parole : « Défense du défendeur. »
Maître Sun se leva sans hâte pour entamer la défense.
« Notre cliente n'a pas commis d'extorsion intentionnelle. Guo Erdan a soixante-quinze ans, et en raison de sa vision trouble, il n'a pas vu clairement. Guo Shengfang se trouvait à une certaine distance, et n'a remarqué la chute de son père qu'après coup, ce qui rend compréhensible son erreur d'identification accusant Chi Yan d'avoir renversé son père… »
« De plus, après avoir visionné la vidéosurveillance et découvert que ce n'était pas Chi Yan qui l'avait renversé, notre cliente a présenté des excuses, et a déjà été administrativement détenue pendant quinze jours.
Compte tenu du fait que l'acte entier n'a causé aucun préjudice, nous demandons au tribunal de rejeter la poursuite. »
Si l'on écoute attentivement la défense de l'avocat, elle se résume à quatre mots : éluder l'essentiel.
Ayant déjà vu les preuves de l'autre partie, Maître Sun savait pertinemment qu'il n'y avait aucun moyen de contester la procédure ; ce qui pouvait être discuté, c'était le fond de l'affaire.
Le fait d'avoir empêché la police et le parquet d'enregistrer l'affaire illustre le degré mineur de criminalité de cette affaire.
Ainsi, selon les règlements, il est possible de ne pas la qualifier de crime ; c'est là sa confiance !
De haut en bas, on exige une utilisation prudente du droit pénal, en résolvant autant de problèmes que possible par la médiation.
Tang Fangjing allait à contre-courant, et il semble qu'il ait suivi toute la procédure, mais il devrait y réfléchir — si le tribunal tranchait vraiment cette affaire, où mettraient les deux autres institutions leur visage ?
La phase d'instruction à l'audience et de confrontation des preuves commença.
Lao Song restait calme, et plutôt que de dire qu'il était le mentor du vieux Tang, il serait plus exact de dire que le vieux Tang lui avait beaucoup appris.
« Pièce numéro un, vidéo de vidéosurveillance obtenue par le commissariat de la route Zhongxiang, prouvant que lorsque Guo Erdan est tombé, notre cliente se trouvait à plus d'un mètre de lui, et que Guo Shengfang avait déjà vu cela. »
« Pièce numéro deux, vidéo du hall de l'hôpital, filmée par notre cliente, prouvant que Guo Erdan et Guo Shengfang se sont livrés à une extorsion, exigeant trois mille yuans pour frais médicaux. »
« Pièce numéro trois, enregistrements de l'appel à la police, avis de non-lieu… »
« Pièce numéro quatre, certificat de diagnostic psychologique de notre cliente, l'incident lui a causé une détresse morale extrême, l'empêchant de dormir normalement pendant une longue période… »
Plusieurs pièces de suite, les premières prouvant le fond de l'affaire, les dernières montrant qu'il n'y avait rien d'irrégulier dans la procédure.
Maître Sun entama le contre-interrogatoire : « Pas d'objection à l'objectivité et à la légalité de la pièce numéro un, mais objection quant à sa pertinence, car la vidéo de surveillance ne peut pas prouver si notre cliente était au courant de la manière dont la chute s'est produite. »
« Objection à la pièce numéro deux quant à son objectivité, sa légalité et sa pertinence, car la preuve a été filmée par le demandeur lui-même. »
« Pas d'objection à l'objectivité et à la légalité de la pièce numéro trois, mais objection quant à sa pertinence… »
Après le contre-interrogatoire, Maître Sun commença à produire ses propres preuves.
« Pièce numéro un, certificat de déficience visuelle de Guo Erdan, prouvant que Guo Erdan n'a effectivement pas vu clairement qui l'avait renversé. »
« Pièce numéro deux, vidéo des excuses de Guo Shengfang au commissariat, prouvant qu'en réalisant son erreur, Guo Shengfang a présenté des excuses et reconnu sa faute. »
« Pièce numéro trois, dossiers de détention administrative de Guo Shengfang par le sous-bureau de Gaoxin, prouvant que le département concerné a déjà sanctionné l'incident et ne devrait pas encourir de responsabilité pénale supplémentaire. »
« Pièce numéro quatre… »
Lao Song procéda de même au contre-interrogatoire.
« Nous acceptons la légalité et l'objectivité de la pièce numéro un, mais pas sa pertinence.
La déficience visuelle de Guo Erdan l'empêchait de voir clairement qui l'avait renversé, mais selon la vidéo de surveillance, il était évident qu'il est tombé tout seul.
Il avait une déficience visuelle, pas une absence de sensation. »
« Pas d'objection à la pièce numéro deux, nous reconnaissons l'objectivité et la légalité de la pièce numéro trois, mais pas sa pertinence.
La responsabilité pénale peut encore être poursuivie après une sanction administrative… »
Une fois Lao Song terminé, le président Lao Qian annonça immédiatement : « L'instruction à l'audience est close, les plaidoiries vont maintenant commencer. »
Lao Song se leva sur-le-champ et dit : « Monsieur le président, je demande à interroger le défendeur. »
« Accordé. »
Lao Song porta alors son regard vers le défendeur et dit : « Guo Erdan, à ce moment-là, aviez-vous clairement conscience d'avoir été heurté par la trottinette électrique ? »
Pris de court, Guo Erdan fut déstabilisé par la question.
En effet, Maître Sun lui avait indiqué comment répondre si l'autre partie posait des questions.
Mais il n'avait rien dit au sujet d'une telle question.
Ce type de question d'avocat ressemble beaucoup aux interrogatoires des procureurs publics dans les affaires pénales, donc parfois les avocats doivent apprendre comment y faire face.
Guo Erdan resta sans voix.
Maître Sun fit précipitamment des signaux d'yeux ; sa preuve de déficience visuelle était en fait facultative, et le point clé de la défense ne portait pas sur ce point.
Alors pourquoi l'adversaire posait-il soudain cette question ?
Mais à cet instant, il ne pouvait pas parler, c'était une question d'expérience.
Bien que Maître Sun ait mené de nombreuses poursuites publiques, c'était bel et bien sa première affaire de poursuite privée.
À Jingzhou, il n'y avait pas beaucoup d'affaires de poursuite pénale privée et peu de gens s'y adonnaient.
Voyance le défendeur ne pas répondre, Lao Song parla à nouveau : « Guo Erdan, avez-vous ressenti quoi que ce soit ? La sensation d'un choc de trottinette électrique est assez distincte. »
Dans les affaires pénales, que ce soit le procureur public ou le poursuivant privé qui pose les questions, la partie concernée doit répondre.
S'il ne le fait pas, cela sera traité comme un refus d'apporter la preuve.
Après une longue hésitation, Guo Erdan dit enfin : « Je…
Je ne l'ai pas senti. »