Dans une telle atmosphère, le tribunal populaire intermédiaire de Jingzhou publia un communiquant annonçant la retransmission en direct de l'audience !
Une semaine passa vite, et le lundi matin, le vieux Tang, sa serviette à la main, se présenta de nouveau au tribunal intermédiaire de Jingzhou.
Contre toute attente, il y avait particulièrement beaucoup de monde venu assister à la procédure ce jour-là.
« Maître Tang est là ?
Allez-y, on est tous là pour assister.
Vous ne le savez pas, ceux qui ont un peu d'économies, les commerciaux de banque vous appellent dix fois par jour rien que pour vous faire acheter des produits financiers. »
« Pareil, mes parents ont eu la même expérience.
Ce n'était pas que des appels ; les commerciaux venaient même à la maison faire leur pitch, en parlant du rendement de tel produit, du rendement de tel autre.
Au final, mes parents ont souscrit et ont perdu une somme terrible.
Quand on est allés à la banque pour demander, ce commercial était déjà parti… »
« Si on voulait vraiment acheter des produits financiers, ils auraient besoin de nous harceler tous les jours ? »
Beaucoup se plaignaient là, étaient venus exprès pour assister, et avaient hâte de voir à quoi ça ressemblait à l'intérieur.
Le vieux Tang entra en saluant les gens sur son passage.
Cette affaire avait pris une telle ampleur qu'il n'avait plus de missions ; au début, il ne voulait que gagner un peu d'argent, et maintenant ça en était arrivé là.
La porte de la salle d'audience civile n'étant pas encore ouverte, le vieux Tang décida d'attendre près de l'entrée, quand un homme s'approcha rapidement.
« Vous êtes Maître Tang ?
Bonjour, bonjour, je suis Ding Feng du cabinet Dafeng.
J'ai longtemps admiré votre réputation. » Le directeur Ding dit avec un sourire en regardant Tang Fangjing.
Cabinet Dafeng.
Le vieux Tang n'appréciait pas ce cabinet, et qui plus est, tous deux étaient censés être adversaires à l'heure actuelle.
Alors il se contenta de répondre distraitement : « C'est le directeur Ding, j'ai beaucoup entendu parler de vous. »
Bien qu'il dise avoir beaucoup entendu parler de lui, son visage semblait avoir « je ne vous connais pas du tout » écrit en toutes lettres.
Le directeur Ding ne s'en offusqua pas et dit simplement : « Maître Tang, vous n'auriez pas dû prendre cette affaire.
Les dossiers financiers, on ne peut pas les traiter à la légère comme ça, vous savez.
Cependant, si vous êtes intéressé, vous pourriez en fait venir chez Dafeng.
Notre cabinet dispose d'un système de formation spécialisé pour avocats financiers. »
Avec un air de supériorité hiérarchique, le vieux Tang se sentit quelque peu démuni en entendant cela, même s'il comptait désormais comme un avocat en vue et avait une réputation particulièrement importante en ligne.
Mais dans la profession juridique, il y avait encore des gens qui le trouvaient trop jeune, un simple junior.
Secouant la tête, il dit : « Directeur Ding, ne parlons pas ici.
On peut se contacter en privé.
J'ai peur d'être signalé au barreau, ça ne ferait pas très bien, non ? »
Juste à ce moment, la porte de la salle d'audience civile s'ouvrit, et le vieux Tang entra directement, s'assit au siège du demandeur et commença à organiser ses pièces tout seul.
Le directeur Ding secoua la tête à son tour et dit à son assistant à côté de lui : « Allons-y.
Ce Maître Tang n'a pas encore été frotté au moulin de la société. »
Le juge arriva, le greffier fit lever l'assistance, et enfin, l'affaire qui attirait tant d'attention commença.
La procédure débuta par les formalités d'usage : vérification de l'identité des parties, examen d'éventuelles demandes de récusation, rappel de la discipline d'audience, et ainsi de suite.
Une ces étapes franchies, l'instruction à l'audience commença, et ce fut au tour du demandeur de faire sa déclaration.
C'était essentiellement la lecture de l'assignation ; c'est pour ça que beaucoup disent que l'audience ressemble à une formalité.
En effet, cette impression n'est pas fausse ; l'assignation est un document que le défendeur et le juge ont probablement lu d'innombrables fois avant le procès.
Mais selon la procédure, il faut quand même la lire à haute voix ; ça s'appelle énoncer les faits et les moyens.
Le vieux Tang termina sa lecture, et ce fut au tour d'un assistant du directeur Ding de lire la conclusion écrite de défense.
Enfin, le débat sur les preuves commença.
« Pièce numéro un, le contrat de fonds signé entre notre cliente Mme Wu et la banque Guangming, prouve l'existence d'une relation de vente de fonds entre notre cliente et la banque Guangming. »
Le vieux Tang n'avait pas assigné la banque Guangming sur le fondement de la gestion de patrimoine confiée, mais pour manquement contractuel.
La raison était que la banque Guangming n'agissait qu'en tant que distributeur.
Le directeur Ding contesta immédiatement : « Pas d'objection sur la régularité et l'objectivité de la pièce, en revanche objection sur sa pertinence.
La banque Guangming n'a agi qu'en tant que distributrice pour le Fonds d'investissement en valeurs mobilières de type actions Fengsheng n°2.
Les parties au contrat devraient être le demandeur et le gestionnaire de fonds, donc le défendeur n'est pas la partie appropriée. »
Le vieux Tang continua la présentation de ses preuves : « Pièce numéro deux, à travers la promotion publique des produits financiers de la banque, il est établi que les produits financiers en cause doivent être considérés comme à haut risque.
Pièce numéro trois, notre cliente avait subi une évaluation des risques vingt jours avant l'achat du fonds en cause, parce qu'elle achetait un autre produit financier.
L'évaluation a montré que notre cliente était une investisseuse prudente.
Adaptée pour investir dans des produits d'investissement stables ou prudents, et inadaptée pour l'achat de produits financiers à haut risque comme le fonds en cause. »
Le directeur Ding riposta à nouveau : « Pas d'objection sur la régularité et l'objectivité de la pièce, mais objection sur sa pertinence.
La demanderesse avait subi une évaluation des risques avant l'achat du fonds en cause, et selon le questionnaire d'évaluation des risques de la banque Guangming, elle devrait être classée comme investisseuse équilibrée.
Ce qui est cohérent avec la notation de risque du fonds en cause. »
Le vieux Tang présenta plusieurs autres pièces, puis ce fut au tour du directeur Ding de produire les siennes.
« Pièce numéro un, information sur les risques : avant la signature du contrat de fonds, la banque Guangming a fourni à la demanderesse des documents d'information sur les risques, que la demanderesse a signés.
Pièce numéro deux, le résultat de la notation client de la demanderesse avant l'achat du fonds, prouvant que la demanderesse était déjà une investisseuse équilibrée…
Pièce numéro trois, lors de l'achat du fonds en cause, la demanderesse avait quarante-six ans et avait de nombreuses années d'expérience en gestion de patrimoine, donc elle devrait être considérée comme ayant la capacité d'identifier les risques. »
Le vieux Tang commença immédiatement à contester les preuves : « La pertinence et l'objectivité de la pièce numéro un ne sont pas reconnues.
Cette information sur les risques n'est qu'un formulaire type et ne détaillait pas le risque maximal du fonds ni la méthode réelle de calcul des rendements, manquant ainsi aux obligations d'adéquation et d'information.
Pièce numéro deux, le défendeur n'a fourni qu'un résultat de notation client unilatéral, sans l'évaluation des risques spécifique de notre cliente, et le défendeur n'a pas non plus fourni les critères spécifiques pour les résultats de risque prudents et équilibrés. »