Alors, il suffit de prouver que le prix d'achat de la voiture à l'époque était égal ou supérieur à 386 400 yuans pour confirmer le préjudice.
Enfin, le montant des dommages-intérêts se calcule sur la base du prix de la voiture après l'annonce de la décision de sanction.
Simple et brutal.
Puisque beaucoup de gens n'ont guère de connaissances juridiques, la logique doit être rendue particulièrement simple, pour qu'ils la saisissent instantanément.
Le directeur juridique s'affala sur sa chaise. Il avait anticipé les arguments de la partie adverse, mais il ne s'attendait pas à ce qu'elle saisisse cette opportunité pour supposer que son camp voulait faire annuler la décision de sanction, puis demande au Bureau des prix de témoigner au tribunal.
Bien qu'il ait tenté de noyer le poisson sous une avalanche de mots, l'autre partie l'avait vu clair.
Si vous soutenez que le comportement monopolistique n'a jamais été mis en œuvre et que de nombreux concessionnaires vendaient en dessous de ce prix, sur quel fondement avez-vous été sanctionné ?
Il ne put donc que se retrancher derrière l'argument des « standards différents », mais les mots de la partie adverse avaient touché au cœur du problème — qui oserait nier que le fondement de la sanction n'était pas ancré dans la loi ?
Acculé des deux côtés, blocage total.
Shen Jiacheng ne put s'empêcher d'avoir envie d'applaudir. La stratégie de Maître pour briser l'impasse était vraiment peu conventionnelle.
Au départ, il pensait aussi que réfuterait point par point — qui aurait imaginé qu'il irait directement trouver un « père » à la société Qiangsheng ?
Oui, l'idée centrale du vieux cette fois-ci, c'est l'« argument du père ».
Pour une sanction de plusieurs centaines de millions, vous voulez maintenant la faire annuler. Alors, devinez ce que ferait le « père » qui a prononcé cette sanction ?
Si elle était vraiment annulée, qui sait combien de personnes seraient affectées ?
Alors ne me parlez pas ; faisons sortir votre « père » pour qu'il explique clairement pourquoi vous avez été sanctionné à l'époque. Cela ne serait-il pas plus simple ?
« Très bien, le défendeur a-t-il quelque chose à ajouter ? Non ? Le demandeur ? Parfait, je lève la séance ! »
Le collège des juges se retira. Le directeur juridique se leva et regarda le vieux . « Maître , belle manœuvre ! »
Le vieux ricana à cette remarque. « Je fais de mon mieux. »
Les deux ne dirent plus rien. Le visage du directeur juridique resta fermé — on pouvait dire qu'il avait été complètement battu lors de cette audience.
Après une longue attente, Shen Jiacheng revint avec le collège des juges. Le verdict fut prononcé en audience :
« Selon le Code civil… il est stipulé que lorsque deux parties ou plus commettent une atteinte conjointe, elles supportent une responsabilité solidaire. En l'espèce, la demande du demandeur en responsabilité solidaire de compensation est reconnue par ce tribunal. »
« En résumé, la demande de Tong Yunyu est fondée et doit être accueillie. Conformément à… le jugement est le suivant : »
« La société Qiangsheng indemnise Tong Yunyu pour son préjudice d'achat de voiture dans les dix jours suivant l'entrée en vigueur de la décision… »
Si le demandeur ne demandait pas une division de responsabilité, le tribunal tranchait généralement pour un partage à cinquante-cinquante, les deux sociétés supportant chacune la moitié.
En entendant le verdict, le cœur du directeur juridique fit un bond. Cette affaire allait être épineuse.
Néanmoins, il fit immédiatement appel en audience.
Une fois le procès terminé, Tong Yunyu était aux anges. Si elle publiait cette affaire en ligne, le trafic exploserait à coup sûr !
Bien que sa collaboration avec Tengda n'ait pas abouti, gagner de l'argent ne poserait pas de problème.
Le directeur juridique, lui, était dans de beaux draps. Il sortit en courant de la salle d'audience pour passer un coup de fil.
« Allô, M. Fu ? Oui, on a perdu le procès… »
À Modu, Fu Shaofei se redressa brutalement sur son siège. « Quoi ? Perdu le procès ? »
« Oui, on a perdu. L'autre partie a soulevé un argument que je n'ai pas pu réfuter. Il a dit que je cherchais à faire annuler la décision de sanction et a donc demandé au Bureau des prix de témoigner… »
À ce stade, Fu Shaofei comprit. Il n'y avait rien à dire pour dénouer ce genre de situation.
« Fais appel et attendons pour l'instant. On ne peut rien faire à ce stade. Espérons juste que ne remuera pas davantage les eaux plus tard… »
Soupirer, regarder tailler en pièces ses adversaires verbalement est toujours jouissif, mais en être la cible est absolument rageant.
Le temps passa vite, et la Haute Cour rendit bientôt son verdict : l'appel était rejeté, le jugement initial confirmé !
Après l'arrêt de la Haute Cour, le vieux mit en ligne une vidéo préparée. Cette affaire était hautement représentative, le vieux devait la diffuser.
Il voulait que tout le monde sache que le terme « monopole » est en réalité profondément lié à la vie de chacun.
Naturellement, Tong Yunyu emboîta le pas, publiant sa vidéo longtemps préparée. Elle en avait préparé pas moins de cinquante sur ce sujet !
À mesure que les vidéos se propageaient, il ne fallut pas longtemps pour que de nombreux internautes s'en emparent. Après tout, les vidéos produites par le vieux avaient toujours un certain charme.
Mais au fil du visionnage, quelque chose d'inattendu se produisit.
Une remarque anodine d'un internaute fut frénétiquement reprise par des milliers d'autres, identifiant le vieux au passage.
« Un seul cas ne prouve rien ! »
En effet, cette fois, les internautes commencèrent à attiser délibérément le feu. Sur internet, tout le monde aime le spectacle — ils attendaient tous de voir une saignée métaphorique !