Ils s'accrochent obstinément à ce point, rabaissant la théorie de sous divers angles.
Ce mode d'attaque est effectivement retors, car a du mal à réfuter leurs propos.
Ils n'ont rien avancé de concret, se contentant d'arguments vagues pour dévaloriser sa théorie, si bien que ne peut pas non plus réfuter directement leurs dires. Il ne peut convaincre tout le monde de la valeur de sa théorie par la seule parole.
La valeur est une chose éminemment subjective ; chacun a son avis, et de simples mots ne sauraient emporter l'adhésion.
Seule la présentation de preuves tangibles peut faire croire à tous la valeur de ce que l'on possède.
ne peut pas saisir tout le monde pour leur affirmer que sa théorie est très précieuse et aura un impact potentiel majeur sur l'avenir.
Nul ne peut être certain de l'avenir, aussi ne peut-il pas prouver immédiatement la valeur de cette théorie.
Pour réfuter totalement le point de vue de ces gens, doit apporter suffisamment de preuves démontrant l'exactitude de sa théorie.
À ce moment-là, la valeur de cette théorie s'imposera naturellement aux yeux de tous.
Si sa théorie est validée, les propos de ces gens s'effondreront d'eux-mêmes, et il remportera ce débat de façon décisive.
Malheureusement, une telle théorie n'est pas facile à valider ; la recherche sur la matière noire a toujours été ardue pour l'humanité, et bien des expériences sont fort délicates à mener.
Dans le domaine de l'observation, il a toujours été difficile pour l'humanité de prouver une théorie de façon concluante par l'expérience ; la matière noire ne fait pas exception.
Même si conçoit lui-même quelques expériences ingénieuses pour prouver sa théorie indirectement, il faut encore du temps pour les réaliser.
Maintenant, a confié toutes ces expériences à Yang Jiqian, et même s'il voulait s'impatienter, il ne peut pas accélérer les choses.
doit attendre un moment avant de pouvoir claquer violemment le bec de ces gens.
La seule raison pour laquelle ces physiciens osent sortir du bois pour attaquer , c'est qu'ils mesurent la difficulté de prouver les théories sur la matière noire.
Ils ne craignent pas d'être confrontés par via l'expérimentation, c'est pourquoi ils osent parler si légèrement. S'ils savaient que les expériences sont déjà conçues, ils n'oseraient probablement pas tenir de tels propos si effrontément.
Bien que ne puisse pas réfuter directement leurs dires, il peut dire une chose à tout le monde.
L'histoire finit toujours par valider la valeur de telles choses ; il faut simplement accepter un long temps d'attente.
prononce rapidement une déclaration publique en réponse à ceux qui le mettent en doute.
Il veut que tous croient que ceux qui disent cette théorie sans valeur ont tort, que l'histoire prouvera qu'il a raison, et que ce jour approche.
Voici, je vais partager une histoire de mathématiques, l'histoire d'un grand mathématicien.
Ce grand mathématicien, Lobatchevski, découvrit ce qu'on appelle la géométrie de Lobatchevski, ou géométrie non euclidienne.
La géométrie de Lobatchevski différait totalement du système géométrique de l'époque, allant même jusqu'à renverser le système originel.
À l'époque, il subit le même traitement que moi aujourd'hui : tous les mathématiciens refusèrent de reconnaître sa théorie, la jugeant dépourvue de valeur pour le développement des mathématiques.
Même de nombreux mathématiciens contemporains le calomnièrent, affirmant qu'il ne faisait que fantasmer sur des choses irréalistes.
L'histoire se répète souvent de façon stupéfiante, et aujourd'hui je fais face au même traitement que lui.
fait référence à Lobatchevski, un mathématicien du Pays de l'Ours, qui connut jadis des épreuves similaires aux siennes.
Lobatchevski constata d'abord que le cinquième postulat de la géométrie euclidienne était trop complexe, ne ressemblant pas à un axiome complet, mais plutôt à un prémisse.
Le cinquième postulat de la géométrie euclidienne stipule que par un point extérieur à une droite, il ne passe qu'une seule parallèle à cette droite.
C'était quelque chose que tout le monde apprenait à l'école, connu sous le nom de postulat des parallèles.
Lobatchevski émit alors une hypothèse : par un point extérieur à une droite, il passe au moins deux parallèles à cette droite.
Puis, à partir de cette hypothèse, il déduisit un système géométrique complet, connu sous le nom de géométrie de Lobatchevski.
Cette théorie géométrique entrait véritablement en conflit avec l'entendement de bien des gens, car une telle imagination était inouïe et semblait n'être que pure fantaisie.
Par conséquent, Lobatchevski fit face à l'indifférence glaciale de toute la communauté mathématique de l'époque, personne ne reconnaissant sa théorie.
C'était parce que la géométrie euclidienne était trop profondément ancrée dans les esprits, et que la théorie de Lobatchevski contredisait l'ancien système géométrique.
Mais finalement, la géométrie de Lobatchevski fut prouvée équivalente à la géométrie euclidienne sur une sphère unité.
Ce n'était qu'une question de courbures différentes, et les deux étaient en réalité correctes.
Finalement, le temps rendit justice à Lobatchevski, bien longtemps après sa mort.
, comme lui, est mis en cause par tous, sans une seule personne pour partager son point de vue.
Pourtant, sa situation était bien plus misérable que celle de , car il fut directement persécuté à cause de sa théorie et perdit son poste à l'université.
Nul n'ose faire cela à dans la réalité ; attaquer sa théorie est déjà la limite.
est mieux loti que Lobatchevski simplement parce que son influence est si immense que même les physiciens ne peuvent rien contre lui.
Compte tenu de la position actuelle de , c'est déjà louable qu'il ne persécute pas les autres pour des querelles académiques, sans parler de permettre qu'on le persécute. Il serait très facile pour lui de s'en prendre à ces physiciens qui le mettent en doute.
Dès que annonce son intention de s'occuper d'eux, quelqu'un se chargera naturellement de leur créer des ennuis, leur faisant perdre leurs moyens d'existence aisément.
Cependant, ne veut pas faire cela ; il estime que les affaires académiques doivent rester dans le domaine académique, et les mêler à d'autres choses n'est qu'ennuyeux.
Donc, en attendant que les expériences soient terminées, il ne peut que faire part de ses griefs de cette manière.
Accessoirement, il exprime aussi son indignation pour le traitement passé réservé à Lobatchevski, espérant que davantage de gens reconnaîtront ce grand mathématicien et comprendront ses immenses contributions.
Lobatchevski n'a pas vécu assez longtemps pour voir sa théorie reconnue.
Il s'en alla avec d'infinis regrets, mais le temps prouva sa grandeur et lui offrit une évaluation équitable.
« Finalement, l'histoire lui a rendu un hommage suffisant, prouvant sa contribution significative au développement des mathématiques.
« Ceux qui me doutent ne diffèrent en rien de ceux qui s'opposèrent à Lobatchevski jadis.
« Un jour, ils seront prouvés être des ignorants imbéciles, et je crois que ce jour approche à grands pas.
« À ce moment-là, j'utiliserai les faits pour leur claquer durement le bec, leur faisant savoir quel prix ils paieront pour leurs actes. »