« Je n'arrive pas à y croire, je pensais à l'origine que la navigation interstellaire ne serait pas possible avant au moins quelques milliers d'années. Je ne m'attendais pas à ce qu'elle puisse être réalisée au XXIVe siècle. Utiliser la biotechnologie pour "faire pousser" une membrane de Dyson, utiliser un champ de force pour comprimer l'espace et générer un moteur à pseudo-courbure, vol de courbure, moteur stellaire, énergie antimatière, générateur d'énergie noire… Le futur est vraiment incroyable. »
« Je l'ai imaginé, ces choses, mais je ne savais pas comment les réaliser. Les processus et les principes déduits que M. Clark a décrits semblent défier la logique, pourtant… »
« Pourtant, ils tiennent la route, n'est-ce pas ? »
« Oui. Je ne trouve pas le moyen de les réfuter. »
« Attendez, le temps donnera les réponses à tout le monde. »
« Malheureusement, j'ai déjà cinquante-quatre ans cette année, je crains de ne pas vivre assez longtemps pour voir ce jour. »
« Pas nécessairement. Il essaie de percer le secret de la longévité. Pour ce que j'en sais, ce projet est dirigé par le Dr Lamont-Nigel Ramsey. »
…
Les hommes d'affaires réfléchissaient différemment. Ils combinaient la vision de Harrison Clark pour le développement technologique de l'humanité au XXIe siècle, annoncée trois jours plus tôt, avec « Le Neuvième ».
Dans ce documentaire, la stratégie commerciale de Clark était exposée.
Les hommes d'affaires imaginaient comment ils pourraient sauter dans le train en marche le plus vite possible.
Quelle que soit l'avancée de la productivité et de la technologie, les marchands, avec leur tâche d'allocation flexible des ressources, auront toujours leur valeur.
Poursuivre plus de profits et avoir un plus grand mot à dire dans l'allocation des ressources pour fonctionner dans la société est l'instinct d'un marchand.
Les sentiments dans le domaine politique sont bien plus complexes.
Certains étaient joyeux, d'autres peinés.
Le monde ne sera jamais vraiment uniforme.
Même dans la pseudo-harmonie de toute l'humanité s'efforçant vers le même objectif, il y aura toujours quelques grands acteurs qui tirent les ficelles.
Certains pays perdront leur statut dominant dans les deux mille années qui suivent.
Certains pays reviendront inévitablement aux positions qu'ils sont censés occuper.
Bien que tout le monde s'en sorte mieux, la pensée étriquée de préférer être une tête de poule plutôt qu'une queue de phénix continue de contraindre la vision de nombreux politiciens.
Qu'est-ce qu'un esprit étroit ?
Cela signifie que peu m'importe si je vais mieux qu'hier. Ce qui compte, c'est que personne au monde ne puisse aller mieux que nous. »
Certains politiciens ont autrefois vacillé dans leurs pensées et ont même envisagé des risques désespérés.
Mais dans « Le Neuvième », Clark a révélé le nom d'une arme — Bombe Quantique Quark.
C'est une arme théorique qui peut déchirer la Terre directement si elle atteint un rendement suffisant, et qui peut être produite au XXIe siècle par lui.
La puissance de cette bombe dépasse de loin toute arme de détonation que l'humanité ait jamais imaginée, en raison de sa stabilité déconcertante qui permet à son rendement d'être « infiniment » empilé jusqu'à dépasser la capacité de tolérance de la Terre.
L'idée de cette bombe était un ajout personnel de Clark dans le documentaire.
Elle n'était pas apparue dans la neuvième ligne temporelle.
Il y a longtemps, lorsque le encore fou Sergey Ponomarenko luttait contre la main directrice du « Chant de la nature sauvage » sur la civilisation humaine, il avait caché une bombe capable de déchirer la Terre dans les profondeurs du noyau terrestre — la Bombe Quantique Quark.
Clark voulait utiliser une bombe assez puissante pour tout détruire afin d'éteindre radicalement les pensées indociles de chacun, utilisant une autorité supérieure sans pareille pour forcer tout le monde à jeter leurs couteaux de boucher et atteindre l'illumination instantanée.
Pour assurer sa propre sécurité, Clark a glissé un autre atout dans « Le Neuvième ».
Une armure de soldat individuel faite d'un matériau d'ultra-haute résistance qui permet à une personne de survivre au centre d'une explosion nucléaire.
Le concept de conception vient de l'armure old-school qu'il portait la première fois, mais la science des matériaux appliquait les matériaux adaptatifs de l'Armure Dragon Azur.
Ceci pourrait étouffer dans l'œuf certaines pensées illicites de l'éliminer individuellement.
Clark a vraiment joué avec les esprits humains.
S'il avait révélé qu'il avait une arme capable de détruire la Terre avant d'annoncer la menace extraterrestre, il aurait probablement été le premier à mourir.
Mais maintenant, il a inversé l'ordre, laissant les gens d'abord connaître la menace de l'Observateur à Yeux Composés, puis découvrir son côté dangereux.
Ensuite, sa description de la bombe était quelque peu évasive.
Il insinuait aux autres qu'il pourrait éventuellement savoir comment la fabriquer, mais qu'il pourrait aussi éventuellement ne pas savoir.
Puis il expose l'armure du soldat individuel, disant ouvertement et subtilement aux autres la difficulté de le neutraliser.
Au milieu du jeu des nations, sa menace personnelle pour la civilisation et sa valeur positive trouveront un équilibre délicat.
…
« M. Clark, je suis désolé, nous avions tort. »
Inattendu, quelques-uns des critiques les plus virulents qui s'étaient opposés à Clark le jour 20 décidèrent de rester.
Le représentant de ces personnes prit l'initiative de s'excuser auprès de Clark.
Ils dirent qu'ils ne s'opposaient pas à Clark à ce moment-là, ils voulaient juste défendre la dignité de la science.
Mais maintenant, en découvrant que Clark était soutenu par une « technologie extraterrestre », ils avaient enfin changé d'avis.
Clark secoua la tête avec un sourire : « Non, vous ne pouvez pas dire que vous aviez tort. Je comprends pourquoi vous avez vu de l'arrogance et de l'inconscience en moi. Si j'étais à votre place, j'aurais pensé la même chose. Votre cognition est conforme aux limites de l'époque et aux règles de base de la pensée humaine. Cependant, pour défier des ennemis inconnus, nous avons besoin que chacun sorte de ses auto-contraintes. Vous devez apprendre à accepter l'irrationnel comme une existence rationnelle. »
Clark recommença à répandre ses idées auprès du public.
Le changement commence maintenant.
À ce stade, ce fut en fait Mendelson, qui était censé faire une confiance inconditionnelle à tout ce que disait Clark, qui souleva soudain un nouveau doute.
« M. Clark, la plupart des choses dans le documentaire sont fondamentalement rationnelles. Mais il y a un problème. Ce descendant des survivants de la Terre au XXXIe siècle, Nico Ross, et son assistant Freddy, ont joué un rôle trop important dans l'histoire. Selon votre déclaration, l'environnement sur la Terre du XXXIe siècle, ravagé par des germes mortels par les extraterrestres, est hautement inhospitalier, et des gens ordinaires n'auraient tout simplement pas pu survivre. »