Au moins, il ne perdrait pas !
Cela suffisait déjà à répondre aux exigences de Lynch pour la situation actuelle.
Un grand nombre de journaux ont rapporté la nouvelle. Le Boone Times, qui était pessimiste sur Chaque Instant il y a quelques jours, a reparu et a déclaré que Chaque Instant marquait le début d'une nouvelle légende.
Leur rédacteur en chef a même loué Lynch dans le reportage, affirmant que grâce à son intervention, il avait stoppé la tendance baissière actuelle en temps voulu. De nombreuses agences d'évaluation étaient optimistes à son sujet, et il était attendu qu'il crée un nouveau miracle.
Il y avait aussi quelques magasins à Bupenn dont les comptoirs avaient été « volés » de la même manière.
Sous l'attente de tous, le premier procès a débuté.
Au total, vingt-quatre magasins à Bupain ont unilatéralement déchiré l'accord avec Chaque Instant. Avant la fin du contrat, ils ont retiré le comptoir Chaque Instant sans autorisation. Le tribunal a accepté l'affaire et l'a jugée.
Vingt-quatre commerçants, avec l'aide de Chance et de Couleur, ont trouvé un avocat prêt à les représenter « gratuitement ».
Selon le marché de Bupain, s'il voulait que cet avocat plaide pour lui, il aurait dû dépenser au moins cent mille à plusieurs centaines de milliers de yuans, voire plus.
Il a dit aux médias que la raison pour laquelle il faisait cela était qu'il ne voulait pas que les capitalistes utilisent leur richesse et leur pouvoir pour transformer la loi en arme. Il ne voulait pas que la loi devienne un couteau tranchant dans les mains des capitalistes pour « massacrer » le peuple.
Son discours a suscité de nombreuses discussions dans la société. Beaucoup pensaient qu'il était le véritable avocat de conscience de la Fédération et un modèle moral dans la profession juridique.
Cependant, ce qu'ils ne savaient pas, c'est qu'avant d'annoncer que c'était « gratuit », il avait reçu 855 555 yuans d'honoraires d'un individu bienveillant.
Pour l'instant, Chance et Couleur ne voulaient pas se battre en personne. Ils avaient besoin d'un procès pour déterminer ce qui leur arriverait.
C'était un week-end aussi chaud que la Cour de Bupain siégeait.
Après que l'avocat du demandeur eut exposé son avis, le juge regarda l'avocat représentant le défendeur. « L'avocat du défendeur a-t-il quelque chose à dire ? »
En demandant cela, il baissa la tête pour regarder certains documents explicatifs devant lui. En fait, il n'y avait pas besoin d'une audience formelle du tout. Ils pourraient simplement aller directement au tribunal et le verdict serait rendu.
Du point de vue du juge, il était évident que les défendeurs avaient rompu le contrat. Quelles que soient leurs raisons, ils avaient créé un fait accompli.
De plus, la seule demande dans cette affaire était un procès pour rupture de contrat et récupération de dommages-intérêts. C'était simple et direct. Si cela avait été mis dans une procédure accélérée, le verdict aurait été rendu en deux minutes au maximum.
Cependant, la société et les médias accordaient tous une attention particulière à cette affaire. De plus, c'était un groupe de gens au bas de l'échelle sociale qui poursuivaient Chaque Instant. Certaines organisations surveillaient cette affaire de près et n'avaient d'autre choix que de la porter devant le tribunal pour un procès.
En regardant les rangées de caméras derrière eux, on pouvait dire à quel point les gens accordaient de l'attention à cette affaire.
L'avocat du défendeur se leva. « Votre Honneur, j'ai deux déclarations à faire. »
Le juge acquiesça. Il devait donner à ce type une chance de parler.
Mis à part le fait d'être meilleurs que les autres en termes de capacité professionnelle, tous les avocats avaient plus à voir avec leur réseau social.
Il fut autrefois l'avocat le plus célèbre de la Fédération. Son taux de succès dans les affaires qu'il plaidait était l'un des meilleurs de toute l'histoire de la Fédération.
Sa propre excellence n'était qu'une des raisons. La raison principale était son père.
Son ascension de juge de tribunal local à juge de la Cour suprême de la Fédération était la raison principale pour laquelle il avait toujours pu garantir son taux de succès.
Plus tard, son père perdit l'élection pour devenir juge à vie, et cet avocat de grand renom s'effaça progressivement de la vue du public, ne laissant que quelques légendes dans le milieu.
Par exemple, l'avocat du défendeur avait aussi des relations dans le département judiciaire. Il se trouve que le juge le savait.
« Tout d'abord, cette affaire n'est pas complètement isolée. Avant que cette affaire ne se produise, les défendeurs que je représente avaient déjà intenté un procès à Chaque Instant pour rupture de contrat... »
En parlant, son assistant apporta quelques documents sur la table du juge.
Le juge, le procureur et les autres en reçurent tous une copie.
Alors qu'ils feuilletaient les documents, l'avocat du défendeur continua : « On peut voir à l'initiative de ces procès qu'en fait, c'est le demandeur qui a unilatéralement rompu le contrat. Mes mandants règlent le problème par voies légales. »
« Il y a une séquence dans cette affaire, donc... »
L'avocat de Chaque Instant leva la main négligemment. « Je ne suis pas d'accord avec la déclaration de l'avocat du défendeur, Votre Honneur. Les demandes dans cette affaire sont très claires et il n'y a pas les problèmes dont parle l'avocat du défendeur. »
« Nous n'avons rompu aucun contrat sous quelque forme que ce soit. Nous avons des approvisionnements suffisants à Chaque Instant et pouvons livrer des marchandises à tout moment et en tout lieu. »
« Un procès unilatéral sans audience et sans résultat d'audience spécifique. Je ne pense pas qu'il ait une quelconque valeur de référence et de signification dans cette affaire. »
Le juge resta silencieux un moment et acquiesça. « Rejeté. Avocat du défendeur, le procès que vous avez mentionné n'a pas encore été jugé judiciairement. »
« Avant qu'il ne soit confirmé que le demandeur a rompu le contrat en premier, il a une relation inévitable avec cette affaire. Votre déclaration n'a pas de sens. »
La pensée de l'avocat du défendeur était très claire. Faire en sorte que le demandeur, c'est-à-dire Chaque Instant, soit le premier à rompre le contrat. Tant que le tribunal reconnaissait cela, alors le procès contre tous les commerçants de Chaque Instant serait dénué de sens.
Pourquoi ?
Parce qu'après la rupture de Chaque Instant, les commerçants auraient unilatéralement résilié le contrat. Cette décision était prise sous la prémisse que Chaque Instant était le premier à rompre le contrat. Elle serait également reconnue et protégée par le tribunal.
De cette façon, quelle que soit la contre-plainte, elle ne serait pas une menace pour les commerçants.
Malheureusement, le juge d'aujourd'hui n'était pas si facile à manipuler, ou plutôt, il n'était pas du côté du défendeur.
Beaucoup de choses ne pouvaient pas être considérées comme rompues simplement parce que vous le disiez. La Fédération était un pays avec un système juridique. La loi n'avait pas encore dit que Chaque Instant était le premier à rompre le contrat. Qui écouterait ?
Il n'y avait aucun doute qu'il écouterait l'explication finale du département judiciaire.
L'avocat du défendeur lança un coup d'œil en coin à son adversaire de l'autre côté et dit : « Une autre question, Votre Honneur. Je ne pense pas que la perte des comptoirs de Chaque Instant soit une coïncidence. »
« Selon les informations que j'ai recueillies, plus de deux mille magasins à travers le pays ont poursuivi Chaque Instant pour rupture de contrat à cause de la perte de comptoirs. J'ai des raisons de croire qu'il s'agit en fait d'un cas d'entrave à la justice. »
« Chaque Instant a utilisé des moyens méprisables pour voler des comptoirs et les utiliser comme moyen d'attaque pour poursuivre des gens ordinaires qui ont l'intention d'utiliser la loi pour protéger leurs droits. Cette affaire a été mise de côté pour être traitée après la clôture d'une affaire séparée. »
L'« affaire séparée » mentionnée par l'avocat du défendeur était l'affaire de plus de deux mille magasins signalant le vol de comptoirs en même temps. L'avocat du défendeur voulait dire que la nature de cette affaire ne pourrait être décidée qu'après que le voleur ait été trouvé.
L'avocat de Chaque Instant leva à nouveau la main. « Je m'oppose à la déclaration de l'avocat du défendeur, Votre Honneur. »
« Si l'avocat du défendeur n'a pas de preuves valides pour prouver son point, alors je veux le poursuivre pour calomnie. »
Le juge fronça les sourcils. Cette fois, il ne soutint pas immédiatement la plainte de l'avocat du demandeur.
Parce qu'il savait que ce que l'avocat du défendeur disait n'était pas nécessairement faux.
Tout d'un coup, plus de deux mille « affaires de fraude » étaient apparues dans tout le pays. Ce qui était encore plus scandaleux, c'est que l'autre partie ne voulait rien d'autre que d'emporter le comptoir de Chaque Instant. Il était absolument impossible de dire que cela n'avait rien à voir avec Chaque Instant.
Même le juge pensa à Chaque Instant, ou plutôt, Lynch avait tout arrangé selon le demandeur mentionné dans les citations. Sinon, comment pourrait-il y avoir une telle coïncidence ?
La plupart des plaignants qui poursuivaient Lynch s'étaient fait voler le comptoir de Chaque Instant ?
Mais la Fédération était un État de droit. Tout le monde pouvait avoir n'importe quelle opinion. Il y avait même des gens qui sautaient pour dire que le président était en fait un extraterrestre et que son but était de contrôler le monde. Il n'y avait aucun problème.
Exprimer son opinion en toute situation était le droit le plus fondamental accordé à chaque citoyen de la Fédération par la Constitution. Mais si vous vouliez que votre revendication, votre opinion, soit soutenue par la justice, vous deviez produire des preuves.
Certains penseraient que c'était stupide. Tout le monde savait que cela avait quelque chose à voir avec Chaque Instant, donc il n'y avait pas besoin de preuves. C'était définitivement un acte de dissimulation.
Mais d'un autre côté, s'il n'y avait pas besoin de preuves juste parce que « tout le monde pense », et qu'il y avait définitivement plus de « tout le monde » que de gens ordinaires, alors ne voudrait-ce pas dire que dans le futur, tout ce que les capitalistes diraient serait la vérité ?
Alors parfois, des règles qui semblaient rendre les choses difficiles aux gens ordinaires servaient en fait mieux à protéger les gens ordinaires.
Que ce que l'avocat du défendeur disait soit vrai ou non n'était pas important. Ce qui était important, c'était la preuve.
Le juge regarda l'avocat du défendeur. « Comment pouvez-vous prouver ce que vous avez dit ? »
L'avocat du défendeur secoua la tête. « Je ne peux pas le prouver, donc j'espère que le jugement de ce procès peut être temporairement retardé. Aussi, après la fin de l'affaire de fraude, il y aura un autre procès pour rouvrir cette affaire. »
Le juge hésitait beaucoup. Une fois qu'il prenait une décision, les autres cours et les autres juges pourraient se référer à sa décision comme référence. C'était aussi le consensus de la communauté judiciaire.
Ce ne semblait pas être un gros problème de l'accepter, mais en retour, ils deviendraient la partie qui subissait des pertes à Chaque Instant.
Le juge leva la tête et regarda l'avocat du demandeur. C'était un geste très subtil, très significatif. Il disait à l'avocat du demandeur qu'il pouvait s'opposer maintenant, et qu'il le soutiendrait.
Ce genre de déclaration semblait être une sorte de règle tacite. Les étrangers ne comprendraient pas ces règles et ces petits gestes, mais l'avocat du demandeur devrait comprendre.
Mais ce qui était un peu surprenant, c'est que l'avocat du demandeur n'a soulevé aucune objection. C'était comme s'il... semblait également soutenir cette décision.
« Nous ferons une pause de dix minutes. Nous discuterons de savoir s'il faut soutenir la revendication du défendeur... »
Le juge frappa le marteau et sortit par la porte latérale avec un groupe de personnes. Ils devaient comprendre ce qui se passait à Chaque Instant.