« Directeur juridique : j'ai anticipé l'anticipation de ! »
18 mars, jour de pluie, jour faste : indéfini, exécution par injection, interdit : pétitions, médiation.
Au cabinet Tengda, le chaos régnait, le directeur étant de mauvaise humeur aujourd'hui, réussissant à faire pleurer vingt jeunes avocats en une heure.
Pas littéralement pleurer, mais restant là, le visage fermé, une certaine perplexité dans les yeux, comme pour s'interroger : avec leurs compétences, comment pouvaient-ils encore être avocats, ou même travailler chez Tengda.
Quant à la raison de la mauvaise humeur du directeur , elle tenait principalement au temps exécrable d'aujourd'hui — un temps pourri affecte l'humeur, conclusion parfaitement logique.
À peine rentré au bureau, le téléphone portable de sonna, et à sa surprise, c'était le juge Zhou qui appelait.
Sans tarder, il répondit : « Bonjour, juge Zhou, que puis-je pour vous ? »
Au travail, on s'adresse l'un à l'autre par ses titres officiels, quelles que soient les relations personnelles ; le travail, c'est le travail.
De l'autre côté du fil, le juge Zhou parla d'un ton grave : « Directeur , vous souvenez-vous d'avoir déposé une action en dommages-intérêts pour abus de position dominante ? Eh bien, l'autre partie a manifesté une forte volonté de médier. »
« Je suis le président de la formation de jugement sur cette affaire, je vous informe donc dès maintenant : demain matin à neuf heures, dans la salle de conférence du troisième étage, je présiderai la médiation. Le demandeur devra également être présent. »
Le juge Zhou avait vraiment l'air de retenir ses larmes, le cœur lourd de chagrin.
En entendant cela, éclata de rire : « Alors ils veulent médier, hein ? Pas de problème de mon côté, et le demandeur doit être là aussi ? Ça s'arrange. »
Ce fut au tour du juge Zhou d'être perplexe : « Ils veulent médier et vous êtes content ? Vous n'avez pas d'autres arrière-pensées sur ce dossier ? »
rit encore plus fort : « Quelle question ! Si les défendeurs veulent médier, vous ne devriez pas être ravi, juge Zhou ? Qu'est-ce qu'un avocat pourrait demander de plus ? Tant que l'affaire est bien réglée, c'est tout ce qui compte. »
Le juge Zhou… se mit encore plus en colère !
Alors, sans un mot de plus, il raccrocha.
, entendant la tonalité occupée, se contenta de secouer la tête. Avant de déposer la plainte, il avait bien envisagé la possibilité d'une médiation, puisqu'il s'agissait d'une action en dommages-intérêts — une réclamation pécuniaire.
Avec ce genre de procès, il suffit que l'autre partie verse la somme réclamée, et même si vous refusez la médiation, vous n'avez pas le choix !
C'est comme le célèbre litige des fiançailles médiatique.
En mettant de côté tous les autres facteurs, comme le délai de restitution de la dot, si vous ne vous concentrez que sur la revendication de la dot, vous comprendrez que si l'autre partie satisfait vos exigences et paie, votre refus de médier et votre insistance pour un procès seraient purement et simplement rejetés.
Pourquoi ? Parce que vos demandes ont été satisfaites, et le tribunal n'a aucun fondement pour rendre une décision, seulement pour rejeter l'affaire.
n'avait aucune prise sur une telle situation ; aussi influent soit-il, il n'était qu'un avocat, après tout. On ne peut pas continuer à exiger un procès pour cinq cents si on vous a payé cinq cents ; cela n'a pas de sens.
Impuissant face à sa réputation, de nos jours, de nombreuses entreprises choisissent de médier tout procès dans lequel il est impliqué.
Cependant, même si l'affaire va en médiation, ce n'est simplement qu'une façon de procéder. Comme quand il a traité l'affaire du livreur, tous les grands cabinets ont commencé à explorer ce marché vierge.
En plus, ce n'était pas une mission urgente ; donc il n'était pas pressé.
Mais quant au juge Zhou… on ne devrait pas se plaindre partout d'une vie dure. Gâcher l'humeur de quelqu'un d'autre — ce n'est pas correct, non ?
L'après-midi avançant, le directeur de la société New Large Car Sales, le directeur Liu, était au téléphone.
« Directeur Zhang, soyez tranquille, l'affaire est essentiellement réglée. Je viens de parler au tribunal, et nous signerons l'accord de médiation demain ; il ne devrait pas y avoir de problème. »
De l'autre côté du fil, le directeur Zhang dit d'un air sévère : « Il reste un point — la médiation exige la confidentialité, comprenez-vous ce que je veux dire ? »
Hein ? Le directeur Liu fut surpris : « Cela… confidentiel ?
« Exactement, confidentiel. Votre médiation, c'est simplement donner à l'autre partie l'argent qu'elle veut, non ? » demanda le directeur Zhang.
« Bien sûr, une fois qu'ils ont l'argent, ils n'ont plus de motif pour un procès », répondit vivement le directeur Liu.
Le directeur Zhang soupira : « Mais aujourd'hui, notre service juridique a dit que si cet accord de médiation fuitait, une foule de gens déposeraient des demandes d'indemnisation. »
Être directeur juridique dans une si grande entreprise, son niveau professionnel ne fait aucun doute. Peut-être a-t-il été juge, ou c'est un associé d'un grand cabinet qui a changé de carrière.
Le directeur juridique avait examiné la copie de la plainte d'innombrables fois, et ce qui l'inquiétait n'était pas le montant de l'indemnité, mais « exiger que l'autre partie prenne en charge nos frais de justice raisonnables ! »
Les obstacles pour plaider et faire valoir ses droits aujourd'hui sont, premièrement, les coûts et deuxièmement, les problèmes d'exécution.
Si vous n'engagez pas d'avocat, il vous manque le temps et l'expertise, mais en engager un signifie faire face aux honoraires à l'avance.
Sans compter que les avocats facturent tout, y compris les frais de collecte de preuves, d'expertise, etc., qu'il faut payer d'avance.
Vous vous retrouvez donc dans une situation où, même si vous gagnez le procès, une fois ces frais de défense déduits, il ne reste pas grand-chose de l'indemnité, et cela peut même tourner à la perte.
Mais avec cette clause, tant que vous gagnez le procès, toutes ces dépenses seront payées par l'autre partie, changeant complètement la donne.
Alors, certainement, des gens prendront de tels dossiers — n'en doutez pas, ils le feront. Les affaires déficitaires, on n'en veut pas, mais quand le profit appelle, on se bat bec et ongles pour l'obtenir ; pour l'argent, on lécherait le sang sur le tranchant d'un couteau !
Et il y en aura encore qui se demanderont, si c'est une affaire close par médiation, comment pouvez-vous être si sûr que le procès aurait été gagné ?