« Maître a dit une fois qu'il aimait le maïs que je cultive, alors après la récolte, je vous en ai apporté tout de suite. »
Le vieux fut un instant décontenancé, mais invita tout de même le vieil homme à se reposer au cabinet et contacta immédiatement sa famille.
Ce ne fut qu'à l'arrivée de celle-ci qu'on apprit que le vieil homme souffrait de la « maladie d'Alzheimer » et n'avait plus toute sa tête, reconnaissant à peine ses propres proches.
Autrefois, il travaillait la terre avec son épouse dans son village natal. Juste la veille, il avait disparu brutalement ; personne ne savait où il était parti, on craignait qu'il ne se soit égaré. Inattendu, il avait rejoint la ville tout seul, un gros sac à la main, et avait même réussi à retrouver avec précision le cabinet du vieux .
Finalement, le vieux se souvint qu'il y a deux ans, il avait pris par hasard un dossier d'exécution.
C'était ce même vieil homme qui avait prêté de l'argent à un parent, y engloutissant presque toutes ses économies.
Le parent refusait de rembourser, et après avoir intenté un procès et gagné en premier comme en second degré, on s'était heurté à l'impossibilité de faire exécuter le jugement.
Quand le dossier parvint au vieux , il était déjà passé en force de chose jugée, ce qui signifiait qu'en pratique, l'affaire était condamnée, sans espoir de reprise.
Le vieux , qui dans sa vie précédente était un avocat desesperé d'argent, ne sut ce qui lui prit, mais fila droit au Bureau de l'exécution, un avocat de son niveau entretenant des relations particulièrement bonnes avec les tribunaux locaux.
Ne demandez pas pourquoi ; c'est parce qu'ils sont tous de proches amis.
Sur un mot des dirigeants, les juges du Bureau de l'exécution firent de leur mieux, et le vieux activa aussi ses propres réseaux pour aider, finissant par récupérer la majeure partie de la somme prêtée.
Le vieil homme avait été si tourmenté par ce prêt qu'il en était arrivé à vouloir sauter d'un immeuble, ses enfants ne comprenant pas et ne cessant de lui reprocher l'affaire. Mais le vieux parvint à la résoudre pour lui.
Ainsi, le vieil homme avait voulu exprimer sa gratitude au vieux , qui n'attendait aucune contrepartie pécuniaire et avait seulement mentionné en passant qu'il aimait manger du maïs.
Inattendu, le vieil homme s'en était souvenu tout ce temps, même s'il souffrait de démence et reconnaissait à peine sa propre famille, il se rappelait encore le vieux et ce cabinet.
Cet épisode frappa profondément le vieux .
Il n'avait jamais imaginé qu'un secours anodin, une remarque jetée là, puissent être gravés si profondément dans la mémoire du vieil homme que même la maladie ne parvînt pas à les effacer.
Il y a une réplique dans le film « Article Vingt-Deux » qui dit : « Nous jugeons la vie des autres », et il en va presque de même pour les avocats.
Pas seulement les procureurs et les juges, mais les avocats qui exercent depuis longtemps finissent par s'endurcir face à la joie, la colère, la peine et le bonheur de leurs dossiers, qui ne deviennent plus que du texte froid sur des pièces de procédure.
Le « travail quotidien » dont parlent les avocats peut fort bien représenter la vie entière de ces gens.
Immeubles inachevés, prêts d'argent, cautions…
Depuis sa transmigration, à travers la série de missions qu'il a menées, le vieux est devenu plus sensible à ces réalités, comprenant que s'il ne s'investissait pas à fond après s'être impliqué et se contentait de faire semblant, la vie de l'autre partie pouvait basculer dans l'abîme.
Auparavant seul, il n'était pas en mesure d'influencer qui que ce soit.
Mais désormais, le vieux estime qu'avec tous les dossiers que le cabinet fournit, sous les bonnes conditions qu'il offre, le moins que ses avocats puissent faire, c'est travailler de tout leur cœur !
travaille avec un dévouement de cent pour cent, sans exiger de vous la même chose, mais vous devriez au moins passer de vos vingt pour cent initiaux à cinquante pour cent, voire davantage.
Si vous n'en êtes pas capable, je suis désolé, vous n'êtes pas la personne dont Tengda a besoin.
C'est avec ces pensées en tête que le vieux avait déjà entamé la séance de questions-réponses.
« Wang Jing, n'est-ce pas ? Dans votre présentation, vous avez dit que vous étiez… »
Pendant le temps qui suivit, les dix personnes de la salle de réunion virent véritablement ce qu'était un maître.
Tous les dix, même si chacun n'avait qu'une minute pour se présenter, y avaient glissé une grande quantité d'informations, et certains bredouillaient tellement qu'ils ne savaient même plus ce qu'ils avaient dit ensuite.
Mais, inattendu, Maître se souvenait parfaitement de la présentation de chaque personne !
Qui plus est, les questions qu'il posait étaient toutes en lien direct avec leurs présentations !
« Donc, c'est votre réponse ? Favoriser l'exécution par des mesures pénales ? » demanda gravement le vieux , plantant son regard dans l'un des candidats.
Le candidat acquiesça et dit : « C'est exact. »
« Avez-vous considéré que de telles mesures pénales ne peuvent pas être poursuivies, et qu'en outre, dans votre présentation, vous avez mentionné des dispositions concernant le droit des sociétés. Ce problème aurait pu être résolu avec la nouvelle Loi sur les sociétés ; pourquoi chercher à utiliser des méthodes pénales qui n'ont aucun rapport ? » Le vieux fixa intensément l'autre.
« Vos connaissances juridiques ont-elles été enseignées par un prof de maths ? Moi, j'aime régler les questions civiles par des méthodes pénales, alors vous les avez juste bêtement collées ensemble ? »
Wang Jing n'osa pas souffler mot, tant le sévère qui se tenait devant elle était différent de celui qui était entré dans la salle plus tôt.
En fait, lorsqu'elle répondait aux questions, elle aussi avait envisagé d'utiliser des méthodes pénales pour régler des questions civiles.
De nos jours, tout le monde sait que préfère opérer de cette façon, donc suggérer cette approche dans sa réponse pouvait sembler flatteur.
Mais… le problème posé ne relevait pas du droit pénal du tout, elle n'avait donc d'autre choix que de se creuser la tête pour l'aborder sous l'angle civil.
À sa surprise, elle avait évité une balle !
Le vieux avait déjà commencé à « faire feu », et le candidat interrogé ne put pas dire un mot en retour parce que les remarques du vieux étaient ciblées.
Après que le vieux eut fini sa tirade, le candidat resta l'air vide, comme s'il réfléchissait à savoir s'il était vraiment fait pour étudier le droit.
Et ainsi, les questions vinrent les unes après les autres, les débats se succédant les uns aux autres. Bien que cela parût fastidieux, le vieux parvint à interroger deux ou trois personnes en même temps.
Ils pouvaient répondre ensemble, mais le vieux était capable de mener un débat avec l'un tout en écoutant les réponses de l'autre…