Dans l'enceinte de l'université de sciences politiques et de droit, après avoir entendu la tonalité d'occupation, le vieux rendit le téléphone portable à Liu Hanwen, puis balaya les étudiants du regard et demanda : « Je viens d'échanger quelques mots avec l'autre partie, un étudiant a-t-il compris le but de ce que j'ai dit ? »
Puisqu'ils étaient oisifs de toute façon, il décida d'improviser une séance d'enseignement en direct.
D'ailleurs, cela faisait plusieurs années que personne n'avait osé lui dire cette phrase…
Comme tout le monde le sait, il y a beaucoup de règles quand on a affaire au vieux , dont la troisième est : ne jamais prononcer des phrases du genre « assignez-moi où bon vous semble » devant cet homme.
Sinon, vous dérangeriez le grand Maître !
Les étudiants alentour se mirent à chuchoter entre eux, mais bientôt une doctorante se leva et répondit : « Maître , quand vous veniez de parler, était-ce pour confirmer si l'autre partie était un exploitant ? »
« Bonne réponse. Deuxième question : j'ai souligné que signer pour reconnaître la qualité me semblait plutôt abusif. Comment pourrait-on contester cela dans une démarche de défense des droits ? » continua le vieux .
C'était bien le style reconnaissable de Maître ; ceux qui savaient répondre avaient la vie facile, mais ceux qui ne savaient pas subissaient une engueulade féroce, de celles qui donnent envie d'abandonner.
Cependant, parmi les étudiants assistant au cours, il y avait encore quelques experts.
Un autre étudiant répondit : « Maître , pourrait-on contrer en arguant que le fournisseur des clauses types exclut la responsabilité principale de la partie concernée ? »
Le vieux hocha à nouveau la tête et dit : « Pas mal, pas mal, la réponse convient. Je crois que ces deux questions sont assez simples pour tout le monde ; vous auriez dû y penser sur l'instant ! »
« Mais en pratique, on appliquerait directement les règles publiées par la Cour populaire suprême intitulées "Dispositions sur plusieurs questions concernant l'application du droit dans le traitement des affaires de litiges de consommation sur internet (I)". »
« Le premier article de ces dispositions stipule spécifiquement que l'acceptation des marchandises par le destinataire est réputée constituer une reconnaissance du fait que la qualité des marchandises est conforme à l'accord, et le tribunal populaire doit la déclarer invalide. »
« De même, le septième article prévoit les conditions lors de l'achat de marchandises sur une plateforme de seconde main et de la survenance d'un dommage. Si cette affaire était portée en pratique, on appliquerait directement ces dispositions. »
« Ensuite, je poserai une troisième question : si vous deviez traiter cette affaire, que feriez-vous ? Discutez en petits groupes, puis partagez vos idées. »
Après avoir fini de parler, le vieux se mit à attendre sur le côté. Car ce type de dispositions est rarement rencontré par les avocats qui ne traitent pas spécifiquement la protection des droits des consommateurs.
Ces dispositions ont été publiées par la Cour populaire suprême en 2022, traitant de conditions spécifiques pour les achats en ligne.
Cela tenait principalement au fait que beaucoup de gens vendent des marchandises sur des plateformes de seconde main, mais qu'ils devraient en réalité être classés comme exploitants, puisque leurs marchandises ont une source, un prix fixe, et que le but de la vente est de réaliser un profit !
Cependant, il est facile de négliger le scénario de la « plateforme de seconde main » dans les litiges, d'où la création de dispositions spécifiques.
Quant à la vente d'objets d'occasion et la différence avec les exploitants vendant des marchandises, si ces derniers font de la publicité mensongère ou ont des problèmes de qualité, entre autres, ils peuvent rembourser et indemniser au triple de la valeur, tandis que les premiers ne peuvent que rembourser.
De plus, les dispositions se concentrent principalement sur le chaos actuel de la vente en direct.
Après tout, en surface, on dirait que l'animateur vend des marchandises, mais il y a beaucoup de parties impliquées et des situations variées ; souvent, on ne sait même pas qui assigner…
La discussion ne dura que quelques minutes, et bientôt les étudiants prirent la parole ; le vieux racla la gorge, prêt à commencer à engueuler.
Les étudiants peuvent soulever toutes sortes de problèmes pratiques, y compris les failles. Tout ce que le vieux a à faire, c'est les engueuler jusqu'à ce qu'ils se souviennent qu'ils ne doivent absolument pas laisser de telles failles.
De nos jours, le risque pour les avocats en exercice est très élevé ; un moment d'inattention peut les faire tomber dans un piège. Avoir une assurance pour couvrir les pertes financières est encore considéré comme une chance, et un nombre considérable d'avocats se sont fait piéger ces années-ci.
Seul Liu Hanwen restait assis là, grimacé ; son dossier était devenu inexplicablement celui que tout le monde était censé traiter, mais vu la situation, ça devrait aller, non ?