Le président Wang finit par fermer sa bouche, mais continua de dévisager de l'autre côté de la table.
Le vieux cligna des yeux, complètement inconscient de la raison pour laquelle le président Wang était si furieux.
« Médiatrice, puisque c'est comme ça, on s'en va d'abord. On suivra la procédure qui s'impose. »
Après avoir parlé, le vieux se leva et marcha droit vers la porte.
Lin Caijuan sentit un mal de tête monter et dit vivement : « Maître , veuillez patienter un instant. »
Après avoir jeté un coup d'œil au président Wang, elle n'avait aucune idée de pourquoi la personne en face d'elle était si agitée ; il n'avait pas du tout l'attitude d'un dirigeant d'entreprise expérimenté.
Quel genre de négociation était-ce ?
On commence par des exigences exorbitantes et on est prêt à transiger sur-le-champ, pourtant on s'impatiente dès que l'autre partie exprime son point de vue — alors à quoi bon discuter ?
« Donc c'est votre position, vous ne pouvez absolument pas l'accepter ? » demanda Lin Caijuan.
Le président Wang allait parler à nouveau, mais le président Guo l'en empêcha : « Non, non, ce n'est pas ça, on peut encore négocier… »
Avant qu'il n'ait fini, le vieux l'interrompit : « Négocier ?
Inutile.
Soit vous acceptez mes exigences, soit on se sépare et on suit la procédure.
Qu'est-ce qu'il y a à négocier ? »
L'expression de souffrance du président Guo devint encore plus évidente.
Putain, est-ce que vous deux ne pouvez pas vous battre entre vous, c'est parti en vrille complet !
Par contre, l'assistant juridique à côté de lui était plutôt diverti ; c'était bien le style constant de Maître .
À ce stade, sûrement personne ne connaissait pas la règle face à Maître en médiation : ne jamais dire « impossible » ou quoi que ce soit du genre, sinon Maître refuserait net de médier et passerait direct à des mesures plus dures contre vous.
« Alors ça sert à *** de parler, putain, à faire le malin comme si t'étais le seul à savoir partir ! » Avec ça, le président Wang se leva aussi et se dirigea vers la porte, se disant que s'ils n'arrivaient pas à un accord, tant pis.
Cette fois, le vieux fut un instant saisi, mais il rit bientôt.
C'était trop intéressant ; il appréciait ce genre d'adversaires.
C'est un face-à-face : celui qui recule est le chien !
Lin Caijuan ne put s'empêcher d'offrir un sourire amer : « Eh bien, si l'écart entre les deux parties est trop grand et que la médiation est impraticable, on n'aura qu'à suivre la procédure. »
À midi, au restaurant au rez-de-chaussée de l'immeuble de l'entreprise, le président Guo dit au président Wang : « Pourquoi t'as été aussi impulsif tout à l'heure ?
On aurait dû au moins écouter les exigences de l'autre côté en entier, non ?
Pourquoi partir en dispute ? »
« Je supporte juste pas ce ! » dit le président Wang sévèrement : « Il ouvre la bouche et réclame le double des salaires.
Il se prend pour qui ?
On a un contrat, ici. »
« Tu peux pas arrêter de rabâcher cette phrase ?
On vient de dire au bureau du travail qu'il n'y a pas de relation de travail, et toi tu parles de contrat à chaque tournant.
Tu prends vraiment pas la loi au sérieux ? » Le président Guo était sur le point de hurler.
« Bon, bon, je le dis plus, d'accord ?
T'es le directeur juridique ; tu me dis quoi faire.
Il pourrait vraiment gagner le procès ? » dit le président Wang.
Le président Guo, fronçant les sourcils, réfléchit un moment et dit : « Commandons d'abord à manger. »
Il avait sérieusement envie de fuir tout ce bordel.
Il n'avait pas beaucoup eu affaire à ce Wang Yuanshan auparavant, sachant seulement que le bonhomme avait un mauvais caractère et avait été un dur de la rue par le passé.
Mais maintenant il réalisait que le type n'était simplement pas normal et n'avait aucune idée de comment il avait atterri au poste de vice-président.
De nos jours, faire du business uniquement selon ses caprices, alors à quoi bon faire du business du tout ?
Pendant ce temps, le vieux était rentré à l'hôtel, avec Wang Qingqing derrière lui qui lui massait la tête en demandant : « Frère , vu le comportement de l'autre partie aujourd'hui, ça a vraiment l'air qu'il n'y a pas de contrat. »
« C'est impossible.
Yang Tiezhi m'a dit qu'il y avait définitivement eu un contrat signé avant, mais qu'il a été repris juste après, et lui ne l'a jamais reçu », dit le vieux les yeux fermés.
« Alors, on fait quoi maintenant ?
Et s'ils sortent le contrat plus tard ?
On pourra pas obtenir la double indemnité », demanda à nouveau Wang Qingqing.
Le vieux , toujours les yeux fermés, dit : « Plus tard ?
Quand exactement ?
Je suis sûr qu'ils ne produiront pas le contrat pendant la phase d'arbitrage.
Ils parient juste sur le fait qu'ils vont perdre. »
La demande d'arbitrage du vieux comportait deux volets : l'un était de confirmer la relation de travail, et l'autre concernait l'indemnité de double salaire et l'indemnité pour rupture illégale de la relation de travail.
Il avait une compréhension claire des intentions de la société Kaisen.
Dans sa vie passée comme dans celle-ci, il avait traité beaucoup de cas similaires, caractérisés par leur auto-illusion, la rétention délibérée de preuves sur des faits fondamentaux.
Plus souvent, de tels cas impliquaient des questions de travail.
Au début, l'entreprise nierait toute relation de travail, gardant le contrat sans le produire.
Puis, après avoir été condamnée à payer le double des salaires, elle deviendrait anxieuse et ferait appel du jugement, présentant de nouvelles preuves — le contrat de travail, pour prouver qu'il y avait bien eu un accord entre les deux parties.
Il y a une approche qui va encore plus loin dans la fourberie, qui apparaît souvent dans les romans juridiques ou les séries télé, qu'on appelle « embuscade de preuves ».
L'idée est de retenir les preuves pendant la période de dépôt des preuves pour les sortir soudainement à l'audience, comme pour dire : « Regardez, j'ai une preuve cruciale qui prouve cette affaire !
Voyez comme je suis malin, j'ai pris l'avocat adverse totalement au dépourvu ! »
Puis les romans ou les séries mettraient l'accent sur la panique de l'avocat adverse pour démontrer la brillante intelligence du protagoniste.
Le vieux avait regardé quelques séries et romans similaires dans une vie antérieure et ne les supportait pas.
Quand tu fais une embuscade de preuves, tu prends par surprise non seulement l'avocat adverse mais aussi le juge qui martèle son marteau sur l'estrade, le laissant tout aussi perplexe.
Alors pourquoi les avocats de la vraie vie n'emploient-ils pas de telles tactiques fourbes ?
C'est simple : tes preuves peuvent facilement être rejetées.
C'est-à-dire que même si tes preuves sont authentiques, le tribunal peut choisir de les ignorer parce que tu n'as pas respecté le délai de production des preuves.