Ce n'est pas que Wen Weilin veuille faire quoi que ce soit à , après tout, c'est un juge, il ne peut pas vraiment aller au front contre en duel d'hommes, n'est-ce pas ?
Un tel événement ferait assurément l'effet d'une bombe dans les médias…
quoique, il se ferait sans aucun doute rosser par le vieux , vu l'état du vieux en ce moment, il pourrait même combattre dans une cage octogonale.
Et quand on arrive au fond des choses, aucun juge ne peut garantir que ses jugements sont sans faille, mais cette fois, c'est vraiment différent.
Même maintenant, malgré la cassation de l'affaire, Wen Weilin se sent toujours lésé ; il croit encore que cette soi-disant « réhabilitation » par n'est qu'une façon d'exhiber sa notoriété.
Tout comme il l'avait dit à la direction auparavant, pourquoi les jugements passés allaient bien et le sien cette fois ne va pas ?
Demandez donc à n'importe quel avocat et il saura quelle est la situation de la légitime défense, c'a toujours été comme ça.
Alors n'est-ce que la notoriété de qui joue ?
L'ingérence du public dans la justice, tous ces gens en ligne qui chantent ses louanges ; ils ne savent même pas ce qu'il y a à louanger.
« C'est vraiment l'ère des célébrités internet, maintenant ; je veux voir jusqu'où ce peut aller ! » marmonna Wen Weilin en parlant à un autre collègue au bureau.
« C'est seulement parce que je ne l'ai pas encore croisé ; sinon, j'aurais certainement une bonne discussion avec lui. »
Le collègue à ses côtés n'en dit pas long, voyant bien que Wen Weilin était très mécontent et ne voulant naturellement pas jeter de l'huile sur le feu.
Pendant ce temps, au bureau d'enregistrement des affaires du tribunal du district de Changlv, plusieurs membres du personnel n'étaient pas très occupés, certains discutaient tranquillement, car le tribunal du district de Changlv n'a pas beaucoup d'affaires.
Beaucoup de gens disent que la base est débordée, et c'est vrai ; ce sont les plus débordés, et beaucoup de tribunaux de base sont aussi submergés de travail.
Cependant, dans certains comtés économiquement arriérés, le nombre d'affaires traitées par les tribunaux n'est pas si élevé, surtout ces dernières années, quand les collègues des tribunaux de la Capitale et de Magic City se travaillaient jusqu'à en devenir chauves, tandis que les juges de certains tribunaux de comté étaient mostly occupés par des tâches extra-juridiques.
Pour savoir si les juges du tribunal local sont débordés ou non, c'est assez simple ; regardez les rapports d'activité que le tribunal local présente au congrès du peuple pour voir combien d'affaires ils traitent par an, et comparez avec le quota de magistrats, cela vous donnera une idée.
Les membres du personnel parlaient naturellement encore de cette affaire, car c'était un événement marquant pour le tribunal du district de Changlv récemment.
Bien que l'indemnisation pour erreur judiciaire soit payée par la cour d'appel, cela ne signifie pas que le tribunal qui a rendu le jugement initial est tiré d'affaire ; l'évaluation de cette année sera certainement défavorable.
Quand il s'agit de déterminer qui doit porter la responsabilité d'une erreur judiciaire, une analyse au cas par cas est nécessaire.
Il y a eu des cas auparavant où le juge de première instance n'avait pas examiné correctement les preuves clés ; même si l'affaire avait été discutée par la commission de jugement du tribunal, signalée à la cour supérieure pour instructions, et que le jugement initial avait été confirmé en appel, au final, le juge a tout de même été condamné pour négligence professionnelle.
Pour être juste, le juge de première instance, le juge d'appel, et même la commission de jugement du tribunal devraient porter la responsabilité, alors pourquoi ce seul juge a-t-il été condamné ?
Ses procédures étaient irreprochables ; elle avait saisi la commission de jugement et demandé des instructions à la cour supérieure et suivi strictement les instructions pour le jugement — on peut dire qu'elle l'avait fait parfaitement.
Mais le jugement stipulait clairement qu'il y avait des contradictions dans les preuves servant à la condamnation, pourtant ce juge n'avait pas réussi à les repérer pendant l'audience.
L'avocat de la défense du suspect avait aussi souligné ce problème, mais pour une raison quelconque, ils n'avaient pas du tout écouté.
Et le point clé était que lorsqu'elle avait rapporté aux autorités supérieures, elle avait affirmé que l'affaire avait des faits clairs avec des preuves suffisantes…
donc, au final, elle avait été condamnée à un an et neuf mois pour négligence professionnelle.
« De penser que cette affaire pourrait être renversée, je me souviens qu'il n'y avait presque aucune controverse sur cette affaire auparavant », commenta un membre du personnel.
La personne à côté acquiesça, en effet il n'y avait pas eu de controverse sur cette affaire auparavant ; mis à part la démolition forcée, si vous achetez un couteau à l'avance et poignardez quelqu'un sur le coup, c'est un crime, pur et simple.
Si aujourd'hui vous osez poignarder quelqu'un après avoir subi une démolition forcée, c'est effrayant de penser à ce que vous oserez faire demain…
Il y a beaucoup de tels cas ; pendant les démolitions forcées, beaucoup de gens perdent leur sang-froid et passent à l'acte, très peu penseraient que c'est de la légitime défense.
Comme le disent certains experts juridiques, même si les actions de démolition de l'autre partie sont déraisonnables ou illégalement forcées, vous ne pouvez toujours pas faire justice vous-même.
Un autre membre du personnel intervint : « Qu'est-ce qu'il y a d'étrange là-dedans ?
L'avocat de cette affaire est , une grande célébrité internet.
Avec une telle attention du public, est-ce si surprenant de voir ce résultat ? »
L'autre membre du personnel secoua la tête : « Quoi qu'il en soit, même si Maître est extraordinaire, cela n'a rien à voir avec nous.
C'est un casse-tête pour la chambre criminelle, pas notre problème… »
Les quelques-uns rirent à ce commentaire quand, à cet instant, ils virent une personne franchir la porte d'entrée, vêtue de façon décontractée mais portant une grande serviette, le teint pâle.
Le membre du personnel qui venait de dire que ce n'était pas son problème se redressa, regardant la personne qui entrait et dit : « Que venez-vous faire ici ? »
La personne qui entrait n'était autre que le vieux , qui sourit et dit : « Camarade, bonjour, je suis Maître du cabinet Tengda de Jingzhou, je voudrais déposer une poursuite pénale privée. »
En fait, il avait été inutile d'affronter Ding Deshui auparavant ; les joutes verbales, même si vous gagnez, ne servent pas à grand-chose, cela ne fait qu'irriter davantage l'autre partie, c'est un peu idiot.