Ce monde ne peut généralement pas dire que la majorité des choses, ou plutôt que toutes les choses arrivent pour une raison.
Prenez la communauté des mercenaires d'internet, par exemple : ils ont été visés à maintes reprises par des répressions, arrêtés année après année, pourtant ils persistent.
Ces gens n'auraient-ils rien d'autre à faire, s'adonnant à de telles activités sans aucune raison ?
Ce n'est définitivement pas le cas.
En tout cas, le vieux ne le pense pas.
Il doit bien y avoir des individus ou des entreprises qui les engagent.
Il y a un vieux dicton : « Il y a toujours des preneurs pour un métier qui mène à l'échafaud, mais personne pour une affaire perdante. » Il est impossible qu'ils risquent l'incarcération sans aucun bénéfice en retour.
Ça n'aurait tout simplement pas de sens.
Alors la question se pose : qui sont les employeurs de ces mercenaires d'internet ?
Bien sûr, quand un groupe de mercenaires est pris, ils doivent naturellement faire face à la prison, mais pas nécessairement ceux qui les ont engagés.
Au minimum, selon l'« Interprétation sur plusieurs questions concernant l'application de la loi dans le traitement des affaires de diffamation par les réseaux d'information », article 5, paragraphe 2, de la Cour populaire suprême et du Parquet populaire suprême, la perturbation doit atteindre un niveau de trouble grave à l'ordre public.
Alors maintenant, le boomerang revient-il ?
Source : Webnovel.com, mis à jour le Novts`0.so
Auparavant, le vieux avait fait l'objet d'un signalement nominatif pour incitation présumée à troubler l'ordre public, ce qui inclut internet comme forme de domaine public.
À présent, vous engagez des mercenaires d'internet, fabriquez de fausses informations, semez le chaos en ligne à ce moment-là, comme si les internautes partout étaient engagés dans des querelles.
Diriez-vous que cela compte comme un trouble grave à l'ordre public ?
Cet article ne vise personne en particulier.
Quoi qu'il en soit, selon l'explication de Maître , il s'agit simplement d'une réaction inspirée par les résultats des autorités de sécurité publique.
Mais les internautes ne sont pas dupes, et la pointe de la lance est clairement dirigée vers la société de jeux d'avant !
« Style typique de , la vengeance se joue sur la durée.
Si vous dites que la société de jeux n'avait rien à voir avec le précédent cycle d'incidents, même un chien ne vous croirait pas ! »
« C'est ça, que la bagarre commence, que la guerre commence, je veux voir le monde brûler ! »
« Mais pourquoi êtes-vous si certains que la capture de cette équipe de mercenaires d'internet est liée au signalement précédent de ? »
Il y a beaucoup de commentaires d'internautes, mais globalement, ils se divisent en trois catégories : ceux qui soutiennent , ceux qui ne cherchent que le spectacle, peu importe à whose frais tant qu'il y a du divertissement, et les rationnels qui expriment des doutes raisonnables.
Au cabinet d'avocats Tengda de Jingzhou, le vieux regarda les commentaires en ligne, un sourire aux lèvres.
Après tout, l'affaire avait progressé jusqu'à ce point, elle ne pouvait qu'aller jusqu'au bout.
On ne savait pas si on parviendrait à prendre un gros poisson cette fois-ci.
Ses actions, bien sûr, n'étaient pas un coup dans le noir ; il avait plutôt l'intention de se coordonner avec les autorités compétentes.
Le droit et la politique sont inséparables ; tout est une question de savoir comment la « coordination » est gérée.
Dans sa vie précédente, les dirigeants des grandes entreprises restaient généralement intouchables.
L'opération la plus simple consistait à monter une société de relations publiques séparée, qui pouvait être une filiale, une affiliée, ou une entité complètement distincte en termes juridiques.
Ensuite, chaque fois qu'il y avait un problème, cette société de RP intervenait pour engager l'agence de publicité, celle qui venait d'être arrêtée.
Ainsi, il y avait effectivement deux murs entre la société mère et les mercenaires.
Le contrat signé entre l'agence de pub et la société de RP était strictement un contrat de mandat publicitaire.
N'essayez même pas d'y trouver la moindre faille ; toutes leurs activités étaient de légitimes pratiques publicitaires.
Quoi ?
Vous dites que cette entreprise traite avec des mercenaires d'internet, et qu'ils ont commis des crimes ?
Qu'est-ce que ça peut bien nous faire, à nous, une société de RP ?
Nous les avons seulement engagés pour de la publicité.
Qui leur a dit d'engager des mercenaires ?
Nous n'en savions rien — officiers, nous sommes innocents !
Bien sûr, ce point est discutable.
Certaines affaires ont trouvé des preuves claires pour enquêter directement sur la société de RP, mais remonter jusqu'à la société mère par l'intermédiaire des mercenaires ?
C'est pratiquement inédit.
Parce que si les dirigeants d'entreprise ont un minimum d'intelligence, ils ne discuteront jamais de telles choses directement.
D'habitude, les contrats de RP sont basés sur un calendrier.
De plus, ils peuvent dire : nous vous avons seulement engagés pour gérer les relations publiques négatives, pas pour enfreindre la loi et commettre des crimes.
C'est votre problème à vous !
Ça vous semble familier, non ?
C'est exactement comme remplacer des employés par des entreprises.
Les actes des employés sont les leurs ; de même, ce que fait l'entreprise sous-traitée ne nous regarde pas !
Être dans les RP peut parfois être vraiment intéressant.
Comme cette fois, suite à un incident concernant un sujet brûlant impliquant M. Jiang, l'Administration du cyberespace de Chine a convoqué formellement une certaine entreprise et suspendu les recherches tendances pendant sept jours.
Beaucoup de gens le savent, mais certains ignorent probablement qu'en octobre de la même année, le responsable des relations publiques de cette entreprise a été placé en détention pour escroquerie…
Ou prenez le responsable du département RP et marketing d'une certaine entreprise automobile ; il a été enquêté même après avoir quitté l'entreprise…
Cependant, comparé à la précédente confrontation avec la société de jeux, cette fois-ci, les voix rationnelles parmi les internautes semblent plus nombreuses que les émotionnelles.
Ils ne croient pas que puisse orienter ce récit.
Après tout, le chiffre d'affaires annuel de la société Meitian est assez substantiel, ce qui en fait un gros contribuable, et généralement, de telles entreprises sont laissées tranquilles.
Naturellement, il y avait ceux qui se moquaient de lui, reconnaissant que avait bien fait par le passé mais suggérant que sa ligne de conduite actuelle était quelque peu avilissante.
La raison est simple : N'es-tu pas un avocat autoproclamé ?
Pourquoi alors cherches-tu toujours à résoudre les choses par l'opinion publique ?
De plus, compte tenu de la taille et du statut de l'entreprise comme gros contribuable, il est peu probable qu'on y touche légèrement, cela semble quelque peu présomptueux.
En voyant ces commentaires, Ju Haiqing voulut objecter mais se trouva à court de mots, ses propres doutes murmurant en lui, se demandant quel était l'intérêt pour Maître de publier cet article.