Voir quelqu'un emmené hors d'une réunion comme ça, je n'avais vu ça que dans des vidéos en ligne !
Un conseiller peut être une figure d'autorité pour les étudiants, mais il se trouve tout en bas de la hiérarchie de l'école, sans parler du fait que maintenant, les dirigeants de l'école ont tous été emmenés !
Il a retourné le problème dans tous les sens sans comprendre ce qui avait pu provoquer une telle situation sans le moindre signe avant-coureur.
En réalité, les services de discipline choisissent souvent d'interpeller des gens pendant les réunions pour faire exemple.
Une telle mise en scène a bien plus d'impact qu'une demi-journée de réunions.
Ce genre d'affaires est généralement traité par le service de discipline, et cela nécessite l'intervention de responsables de niveau supérieur.
Les organes de sécurité publique n'apportent leur concours que jusqu'à ce que l'enquête soit claire, après quoi les suspects d'infractions pénales sont directement transférés au parquet pour poursuite.
La salle est un peu chaotique, et un seul vice-doyen de la direction de l'école n'a pas été emmené.
C'est lui qui est sorti pour stabiliser la situation, réussissant tant bien que mal à terminer la réunion.
Le vice-doyen n'y a pas trop réfléchi ; sa seule pensée était qu'un poste au sommet venait de se libérer…
Quant au reste, une fois à la retraite, tout le monde devient froid, sans parler d'être emmené pour enquête.
À l'intérieur du tribunal du district de Xihong, le vieux était toujours assis sur le banc des prévenus ; l'affaire n'était pas finie, il fallait d'abord un jugement.
Dong Wenlu, en face, a sorti son téléphone et n'a pas arrêté d'appeler, anxieuse de savoir ce qui arrivait aux dirigeants de l'école.
Cinq minutes plus tard, en entendant la voix au bout du fil, le visage de Dong Wenlu a pâli ; toute la haute direction de l'école, pratiquement tous ceux qui avaient pu en tirer profit, avaient été emmenés pour enquête.
Bien qu'elle ne soit pas avocate pénaliste, elle n'était pas bête.
avait dit dès le début qu'il avait déjà appelé la police !
Donc, c'était lui le responsable de l'interpellation de tous ces dirigeants ?
Comment osait-il !
Le président du tribunal est revenu, et Dong Wenlu s'est empressée de lui dire : « À propos de ça, nous avons l'intention de retirer la plainte.
Au vu de la situation actuelle, nous ne pouvons pas continuer cette affaire. »
Le vice-doyen de l'école vient de lui ordonner de se dépêcher de retirer la plainte.
Sur fond d'orage qui gronde, mieux valait ne pas créer plus de problèmes.
Il n'appartenait pas à la faction du doyen Wang, et il était depuis longtemps mécontent de leur comportement.
De tels dirigeants importants s'acharnant sans relâche sur un étudiant, c'était une honte si l'affaire s'ébruitait.
Alors maintenant, il a directement ordonné à Dong Wenlu de retirer la plainte.
Dong Wenlu elle-même ne voulait pas continuer non plus, car le scandale était d'une ampleur considérable, et elle ne voulait pas s'y mêler.
Dans la profession d'avocat, le risque de prison est élevé…
Après tout, elle était amie avec le secrétaire Liu.
Accepter de l'argent pour plaider une affaire n'était pas n'importe quel dossier.
Le président du tribunal n'a pas été surpris ; on voyait souvent ce genre de choses au tribunal.
Le poste de chef de la logistique était crucial, et une fois cette personne emmenée, la direction n'était généralement pas loin derrière.
« Vous arrivez trop tard.
Rentrez et faites rédiger à l'école une demande de retrait d'abord.
Je dois m'entretenir avec Maître maintenant. »
Dong Wenlu, n'ayant pas de mandat spécial pour agir en tant que mandataire, ne pouvait pas déposer directement une demande, et pour les affaires qui ont atteint le stade du procès, le désistement du demandeur doit être approuvé par le tribunal.
Avant l'ouverture de l'audience, vous avez d'innombrables occasions de vous désister sans le moindre problème, mais une fois l'audience commencée, si vous voulez vous désister, c'est au pouvoir discrétionnaire du juge.
Après tout, pour le dire crûment, cela pourrait être considéré comme un gaspillage de ressources judiciaires.
Cependant, dans cette affaire, les circonstances sont particulières : une institution qui poursuit un individu, puis un paquet de responsables de cette institution qui se font tous arrêter…
« Maître , quel est votre avis sur la question ? » Dong Wenlu a regardé le vieux et a demandé, le président du tribunal écoutant à leurs côtés.
« Vous voulez dire se désister maintenant ? » a froncé les sourcils et a dit : « Pourquoi voudriez-vous retirer la plainte ? »
L'expression de Dong Wenlu était aussi mauvaise alors qu'elle disait : « Maître , pourquoi se désister ?
Plusieurs dirigeants de l'école ont été emmenés ; il est inutile de continuer l'affaire.
De plus, se désister serait bon pour vous aussi. »
Le vieux a répondu directement : « Bon pour moi ?
Je ne trouve pas ça bon du tout.
Vous avez déposé une plainte quand vous l'avez voulu, nous avons fourni tant d'efforts de notre côté, et juste au moment où nous allons gagner, vous voulez vous désister.
Vous prenez le tribunal pour quoi, un endroit où l'on vient et repart comme bon nous semble ? »
Les sourcils de Dong Wenlu se sont froncés ; elle ne voulait pas argumenter avec , car c'était un fou.
Alors elle s'est tournée vers le président du tribunal et a dit : « Monsieur le Président, selon l'article 148 de la loi de procédure civile, la décision d'accorder ou non la demande de retrait d'une plainte par le demandeur avant l'énoncé du jugement relève du tribunal populaire.
« Il n'est pas nécessaire de prendre en compte l'avis du défendeur, n'est-ce pas ? »
Le président du tribunal a acquiescé, sur le point de dire quelque chose.
En fait, lui aussi préférait que l'école retire la plainte — moins on en dit, mieux c'est, si cela pouvait être retiré, ce serait l'idéal.
Cependant, le vieux , avec dédain, a dit : « L'article 148 de la loi de procédure civile ne nécessite effectivement pas de prendre en compte l'avis du défendeur, mais de même, l'interprétation de la Cour suprême sur son application stipule que les demandes de retrait d'une affaire ne doivent pas porter atteinte aux droits et intérêts légitimes de l'État, du collectif ou d'autrui.
« Monsieur le Président, je dépose par la présente une demande reconventionnelle devant le tribunal.
Je considère que le collège professionnel de Jingzhou s'est livré à un procès abusif et a détourné son droit d'agir en justice ! »
C'était son vrai but.
ne visait jamais seulement la « victoire » dans ses procès ; gagner ne représentait pas tout.
Dans cette affaire, il s'agissait simplement de la diffusion d'une vidéo de surveillance, sans le moindre mensonge, et pourtant tout ce tumulte, culminant dans un procès pour atteinte aux droits de la personnalité.
Gagner l'affaire prouverait quoi ?
Que ses actions étaient correctes, ce qui est, en un sens, une autre façon de « prouver son innocence », mais est-ce que cela devait s'arrêter là ?