La civilisation dans cet état invisible était, bien sûr, l'Alliance Errante.
Depuis la dernière bataille contre la Civilisation de l'Étoile Wa, l'Alliance Errante s'était à nouveau lancée dans son voyage errant. Pendant une très longue période, elle n'avait croisé aucune Étoile Constante, aucune nébuleuse, aucune civilisation, pas même de Matière Noire — sur la route, il n'y avait rien qu'une obscurité lugubre et glaciale.
L'Alliance Errante semblait s'être engouffrée dans un labyrinthe noir, incapable d'en trouver la sortie.
Heureusement, peu de temps auparavant, l'Alliance Errante avait enfin observé l'Anti-Étoile à Neutrons devant elle, ainsi que les deux civilisations biologiques qui se battaient près de l'Anti-Étoile à Neutrons.
À ce moment-là, l'humeur de l'Alliance Errante ressemblait à celle d'un groupe de gens mourant de soif dans le désert qui découvriraient soudain une oasis ; ils étaient incroyablement excités. Ainsi, l'Alliance Errante accéléra immédiatement à sa vitesse maximale, avide de s'emparer de l'Anti-Étoile à Neutrons et, avec elle, de dévorer les deux civilisations biologiques — pour faire simple : « Je veux tout ». Cependant, ce que l'Alliance Errante n'avait pas prévu, c'est que l'Anti-Étoile à Neutrons allait soudain connaître un phénomène de tremblement d'étoile extrêmement rare dans l'Univers, entraînant une série de catastrophes — une énorme explosion d'annihilation !
Cette crise mêlée n'avait pas de précédent et était la plus terrifiante parmi celles observées par l'Alliance Errante. Le rayonnement redoutable des tremblements d'étoile combiné à la force destructrice de l'explosion d'annihilation était au moins comparable à une vague de bombardement frénétique par une Civilisation de niveau 4. Heureusement, l'Alliance Errante étant depuis longtemps une Civilisation de niveau 4, son niveau technologique n'avait rien de négligeable. De plus, se trouvant à des dizaines d'années-lumière, elle ne courut aucun danger et ne subit aucune perte. En revanche, la situation était différente pour les deux civilisations biologiques qui se battaient près de l'Anti-Étoile à Neutrons. Leur technologie n'était pas aussi avancée que celle de l'Alliance Errante, et étant à moins d'un an-lumière de l'Anti-Étoile à Neutrons, elles furent directement frappées de plein fouet par la puissance mêlée de l'explosion. Leurs défenses furent détruites, leurs cités civilisationnelles anéanties, et leur population presque entièrement exterminée !
C'est donc lorsque le Système Stellaire Errant invisible parvint au centre de l'explosion que tout avait déjà disparu, que la poussière était retombée, ne laissant derrière elle que les redoutables séquelles du désastre.
Voyant une Anti-Étoile à Neutrons de haute densité exploser ainsi dans le néant, Or Noir Lu Xing ne put s'empêcher de dire : « Ah, quel gâchis, c'était une Anti-Étoile à Neutrons, tout de même. Au-delà de sa taille massive, la valeur de recherche d'une Anti-Étoile à Neutrons est aussi immensément précieuse ! »
« En effet, c'est dommage. Si nous avions pu obtenir cette Anti-Étoile à Neutrons, cela aurait peut-être aidé notre Alliance Errante à accélérer le déchiffrage de la raison pour laquelle il y a plus de Matière Positive que d'antimatière dans l'Univers. Pourquoi notre Univers favorise-t-il la Matière Positive ? » Étoile Constante Lu Chen dit également.
Étoile Verte dit : « Selon la théorie du Big Bang, toute la matière, y compris les Quatre Forces Fondamentales, a été créée pendant le Big Bang. Compte tenu de la nature de couplage du Big Bang, la Matière Positive et l'antimatière auraient dû être produites au même taux et en même quantité simultanément. En suivant le développement conventionnel, la Matière Positive s'annihilerait au contact de l'antimatière, s'annulant mutuellement. Par conséquent, il devrait y avoir une existence égale des deux dans l'Univers, ou elles devraient toutes deux être inexistantes. Pourtant, l'Univers que nous voyons est un Univers où la Matière Positive est plus abondante que l'antimatière. Le mystère mérite en effet une profonde contemplation ! »
Étoile Constante Lu Chen songea : « Si c'était dans le passé, il y avait une explication possible qu'on jugeait plausible. C'est-à-dire, après que la théorie de la Non-Conservation de la Parité eut été proposée, les trois symétries fondamentales de la Loi de Conservation de la Parité, longtemps crue, à savoir la Symétrie de Charge, la Symétrie Temporelle et la Parité elle-même, furent toutes réfutées l'une après l'autre. Bien que non exhaustives, au moins certaines particules n'obéissent pas à la Loi de Conservation de la Parité sous certaines conditions (sous interaction faible). »
« Parmi les trois principes de conservation, la Parité fait référence à la symétrie de réflexion spatiale, ce qui signifie que les particules sont des images miroirs l'une de l'autre. Mis à part leur spin, leurs autres propriétés sont identiques, ce qu'on appelle la Parité. Cependant, la Parité a peu à voir avec le mystère de la Matière Positive et de la Matière Négative. Ce qui compte vraiment, ce sont la Symétrie de Charge et la Symétrie Temporelle. La Symétrie Temporelle fait référence à la symétrie d'inversion temporelle, ce qui signifie que si nous inversons la direction du mouvement d'une particule, son état de mouvement reste inchangé, c'est ce qu'on appelle la Symétrie Temporelle ; tandis que la Symétrie de Charge signifie que les particules et les antiparticules sont des images miroirs l'une de l'autre, c'est-à-dire que les lois sont les mêmes pour les deux, c'est la Symétrie de Charge. »
« Pourtant, après que la théorie de la Non-Conservation de la Parité eut été avancée, certains scientifiques utilisèrent la transformation entre les mésons K et les anti-mésons K pour démontrer l'asymétrie temporelle. La méthode expérimentale spécifique consistait à convertir les mésons K en anti-mésons K, puis à reconvertir les anti-mésons K en mésons K. En observant attentivement les deux processus, ces scientifiques découvrirent que la conversion des anti-mésons K en mésons K était plus rapide que la conversion des mésons K en anti-mésons K, prouvant une asymétrie temporelle. Par conséquent, certains scientifiques proposèrent davantage que, en raison des propriétés légèrement asymétriques des particules microscopiques, il existe aussi une asymétrie dans les charges des particules et des antiparticules, faisant que la Matière Positive formée à l'origine du Big Bang était légèrement plus abondante que l'antimatière. Après une annihilation mutuelle substantielle, notre Univers devint ainsi dominé par la Matière Positive. »
« C'était une interprétation du passé, mais maintenant elle semble également défectueuse. Avec la conquête de la force unifiée, nous avons élaboré la Théorie des Cordes Fondamentale, et nous avons déjà prouvé que les Particules de Temps n'existent pas. Notre soi-disant concept de temps n'est qu'un processus fini dans le mouvement de la matière. Donc, même si la transformation entre les mésons K et les anti-mésons K présente une asymétrie, ce n'est pas une asymétrie temporelle, mais plutôt une manifestation de lois de mouvement individuelles, ce qui est essentiellement différent. De plus, les expériences individuelles sont influencées par trop de facteurs pour expliquer des phénomènes collectifs. En outre, la façon dont la matière s'est formée pendant le Big Bang n'était pas un processus de conversion de l'antimatière en Matière Positive, il est donc incorrect de déduire la formation de la matière pendant le Big Bang à partir des expériences avec les mésons K et les anti-mésons K. C'est comme déduire que le dioxyde de carbone est plus prévalent dans l'atmosphère que les autres gaz parce que les humains l'exhalent, ce qui n'a aucune corrélation nécessaire. »
À ce stade, certains peuvent ne pas être clairs sur les concepts de Conservation de la Parité et de Non-Conservation de la Parité.
Pour le dire simplement, la Conservation de la Parité fait référence aux trois manières symétriques fondamentales des particules microscopiques, tandis que la Non-Conservation de la Parité signifie que ces trois méthodes symétriques présentent une asymétrie sous certaines conditions.
Il est particulièrement remarquable que, même si la Non-Conservation de la Parité a été prouvée, cela ne signifie pas que la Conservation de la Parité soit fausse. La Conservation de la Parité reste correcte dans un cadre spécifique, comme la Non-Conservation de la Parité n'est établie que sous interaction faible, et dans d'autres conditions, la Conservation de la Parité prévaut. Cela est comparable à la mécanique newtonienne et à la mécanique quantique. La mécanique newtonienne a été prouvée ne s'appliquer qu'au niveau macroscopique au fur et à mesure que la science progresse, tandis que la mécanique quantique convient au niveau microscopique.
Lu Xing rit et dit : « Si nous regardons le passé avec la science d'aujourd'hui, il est certainement plein de trous. Mais les théories scientifiques de chaque ère sont inévitablement limitées par les vues contemporaines, donc c'est déjà remarquable qu'elles aient pu trouver de telles méthodes à l'époque. Après tout, même maintenant que nous sommes devenus une Civilisation de niveau 4, nous n'avons toujours pas clarifié pourquoi la Matière Positive est plus abondante que l'antimatière. Cependant, c'est ça, la science — trouver des théories plus exactes et la vérité dans le processus continu de correction des erreurs. C'est le but de l'existence de la science, et avoir cet état d'esprit, c'est véritablement posséder une pensée scientifique. »