Trop... tellement plein de fantaisie et de créativité ! Une telle allocution n'aurait même pas sa place lors d'une conférence médicale.
Une fois que Jiang Cheng a fini de parler, la salle, jusque-là silencieuse, s'anime instantanément, et chacun se met à discuter vivement.
« C'est du n'importe quoi, du pur n'importe quoi ! »
« Du n'importe quoi, comment est-ce approprié, comment est-ce approprié ! C'est la Conférence médicale de Hasslo, pas un cinéma ou un centre de scénarios ! De quoi diable parle-t-il ! »
« Est-ce qu'il sait vraiment de quoi il parle ? Il croit que parce qu'il a remporté un prix Nobel de médecine, il peut dire de telles absurdités ? C'est absurde ! »
« Quel type ridicule, ce genre de remarque pour attirer l'attention ne peut venir que d'un profane qui n'y connaît rien. Il est censé être un jeune talent nobélisé en médecine, je l'admirais, mais maintenant il ne fait que plaisanter ? »
« Absolument ridicule ! Tellement absurde ! »
Face aux propos incroyablement avancés de Jiang Cheng, beaucoup de professeurs du domaine médical présents sont incapables d'accepter une théorie qui nie presque leurs efforts de longue date.
Seuls quelques professeurs ayant mené des recherches approfondies en génétique ne peuvent s'empêcher d'être excités en entendant ces mots, complètement bouleversés par l'allocution de Jiang Cheng !
Chaque mot prononcé par Jiang Cheng résonne en eux de manière extraordinaire. Il n'y a probablement rien de plus conforme à leurs convictions au monde !
L'avenir de la médecine tel que le décrit Jiang Cheng les émeut profondément. En effet, l'avenir devrait être ainsi !
« Magnifiquement dit, une telle pensée en avance. »
« Les gènes sont l'avenir de l'humanité ! »
« Au début, je croyais qu'il n'était qu'un gamin, qui aurait cru qu'il avait de telles visions ! Certes audacieuses, mais incroyablement impressionnantes ! »
« J'admire vraiment ce gamin ! Il a si bien parlé ! » Toutefois, ces sommités académiques du domaine génétique restent minoritaires ; la plupart s'opposent encore fermement à la théorie de Jiang Cheng. Comment pourraient-ils accepter de tels propos inexplicables et apparemment sensationnalistes ? C'est tout simplement impossible !
Quant aux journalistes, peu leur importe que les déclarations de Jiang Cheng soient ridicules. Ils savent seulement que c'est une information, et une grosse information qui plus est !
Quel genre de nouvelle attire le plus l'attention ? Naturellement, une nouvelle pleine de controverse !
Tout ce qui regorge de controverse suscite discussion, débat, et même disputes.
Plus les gens se disputent, plus cela devient naturellement un sujet brûlant. C'est le cas dans tous les pays. À cet instant, la théorie avancée et controversée de Jiang Cheng enflamme instantanément toute la salle de conférence de Hasslo. Chapitres publiés en premier sur NoveIꜰire.net
Si de tels propos étaient publiés dans les médias et rendus publics, on imagine aisément les vagues qui s'ensuivraient.
Jiang Cheng se fiche de la bombe qu'il a lâchée. Il sourit et quitte l'estrade — il part aussi tranquillement qu'il est venu.
Après l'allocution, naturellement, certains journalistes demandent une interview. Jiang Cheng ne les refuse pas tous et accepte deux médias, leur accordant l'opportunité de l'interviewer.
Les deux médias qui obtiennent ce privilège sont le célèbre New York Times et non pas un média local des États-Unis, mais la BBC britannique. Ce sont deux entreprises au poids considérable.
Cependant, conscients de la rareté de cette occasion, les journalistes du New York Times comme de la BBC apparaissent extrêmement enthousiastes.
Ils comprennent parfaitement à quel point cette chance est précieuse !
Jiang Cheng apparaît rarement dans des interviews médiatiques, et là, il fait une exception pour les recevoir.
L'intervieweur de la BBC, nommé William, est un bel homme à la chevelure dorée fournie.
Et l'intervieweur du New York Times se nomme Lolos, une très belle femme.
Une fois face à Jiang Cheng, l'interview commence officiellement, et William et Lolos posent leurs questions à tour de rôle.
William pose la première question, allant droit au but : « Monsieur Jiang Cheng... Il n'y a pas longtemps, le thème de votre allocution était "Recherche et analyse du potentiel d'évolution génique : principaux projets de recherche pour la médecine future" au lieu de l'invention et de la recherche sur le Qing Tengsu qui vous a valu le prix Nobel de médecine il y a belle lurette. Qu'est-ce qui vous a poussé à choisir audacieusement ce sujet ? »
Face à l'interview, Jiang Cheng répond calmement : « La raison est simple, parce que je trouve simplement qu'il n'y a rien de remarquable au sujet du Qing Tengsu. »
Il est évident que Lolos et William sont convenus qu'après la question de William, Lolos enchaînerait : « Cependant, après votre allocution théorique, de nombreux professeurs présents étaient visiblement agités. Ils semblaient être en désaccord total avec votre théorie et ont même exprimé leur colère à son encontre... Avez-vous déjà envisagé ce point ? »
« Pourquoi devrais-je l'envisager ? » Jiang Cheng secoue la tête et sourit : « Les allocutions théoriques que je présente sont toutes le fruit de ma réflexion — peu importe comment les autres les perçoivent, je n'ai qu'à faire ma propre chose. En tant qu'homme qui mène cette ère, quoi que je fasse, les autres sont destinés à ne pas me comprendre pleinement — parce qu'ils ne savent rien. »
... « Voulez-vous dire que les nombreux professeurs et médecins présents sont totalement ignorants en matière médicale ? » William saisit ce point avec acuité, ses yeux s'allument et il creuse immédiatement.
« Pas exactement. » Jiang Cheng secoue la tête. Même s'il les méprise intérieurement, il doit leur laisser un peu de visage, donc il répond en souriant à l'interview de William : « Dans le domaine académique, ce sont des personnages incroyablement redoutables. Leur perspicacité et leurs connaissances sont impeccables, après tout, ce sont les gens qui se tiennent au sommet de ce monde, cela ne peut être nié. Mais clairement, ils sont trop enfermés dans leur compréhension actuelle — lorsque je propose soudain une théorie aussi avancée, la réfuter par ignorance et bêtise serait en effet insensé.
Bien que Jiang Cheng laisse un peu de visage à ces vieillards et ne lance pas une attaque frontale, ses propos restent pleins d'animosité. Même s'il essaie de se retenir, cela reste explosif !
Ces remarques laissent William et Lolos, qui mènent l'interview, plutôt mal à l'aise !
Dans le seul texte de l'allocution, Jiang Cheng a clairement exprimé sa position. Son but est affirmatif. Si, par barrières cognitives, vous le réfutez, c'est de la sottise. Cependant, clairement, quatre-vingt-dix pour cent des professeurs dans la salle ne seront pas d'accord avec Jiang Cheng.