« La Cosmic Umbrella Technology Company rachète les bureaux du magazine ? Cela n'a aucun sens, ce sont deux domaines totalement étrangers. Pourquoi l'a-t-il racheté ? » dit quelqu'un, interloqué.
« Le vrai PDG de leur entreprise, c'est Jiang Cheng. Est-ce que, parce qu'on a refusé son article il n'y a pas longtemps, il a décidé de racheter la maison d'édition pour forcer la publication de son papier dans notre magazine... ? » avance quelqu'un, une hypothèse parfaitement absurde, mais qui, ironiquement, sonne terriblement vraie.
Tous restent sans voix en l'entendant. Pourtant, en y réfléchissant de plus près, cette supposition paraît la plus exacte, comme si c'était bel et bien le cas !
Les regards se croisent.
L'un de ceux qui avaient précédemment traité l'article de Jiang Cheng de billevesées se lève et déclare : « Si c'est ça, moi aussi je démissionne ! »
« Oui ! Moi aussi je démissionne ! Démission par protestation ! » enchaîne un autre.
L stagiaire, Luo De, en entendant ces mots, ne peut s'empêcher de ressentir une forme d'illumination. Le génie oriental mystérieux qu'il admire, Jiang Cheng, a vraiment une personnalité unique. Rien que parce qu'on a refusé son article, il rachète directement leur maison d'édition de magazine ?!
C'est vraiment un dénouement à la fois risible et lamentable !
Pourtant, cela n'empêche pas l'admiration de Luo De pour Jiang Cheng de grandir encore davantage !
Et comme le rédacteur en chef a démissionné, Luo De n'est pas licencié mais reste au Technology Magazine, passant même directement de stagiaire à titulaire... D'une certaine manière, c'est un mal pour un bien ?
Le rachat de la maison d'édition devient aussi un sujet assez chaud dans le milieu. Après tout, il s'agit du Technology Magazine, une publication de longue date qui existe depuis des décennies — près d'un siècle — et qui a accompagné bien des gens au fil des longues années !
Le Technology Magazine a connu ses heures de gloire et a aussi frôlé la faillite, mais a tenu bon pour finalement arriver là, retrouvant avec succès sa renommée d'antan, devenant même plus célèbre qu'avant.
Un tel magazine légendaire racheté par un étranger suscite indéniablement de vives discussions !
D'après les rumeurs, de nombreux rédacteurs de la maison d'édition du Technology Magazine se sont opposés au rachat et ont démissionné par protestation !
Les deux tiers de l'équipe éditoriale du Technology Magazine sont partis directement !
Cette action a valu l'admiration de nombreux observateurs et est devenue un sujet de conversation incontournable.
La nouvelle parvient bientôt aux oreilles de Jiang Cheng, mais il semble s'en moquer.
Qu'ils démissionnent ; pour le Technology Magazine, ce qui ne manque pas, ce sont les talents éditoriaux !
En tant que maison d'édition de magazine leader mondial, même si sa rentabilité n'est pas extraordinaire, sa réputation est de premier ordre. Beaucoup rêvent de technologie et aimeraient devenir rédacteurs là-bas !
Dans le milieu, d'innombrables personnes sont prêtes à tout pour intégrer le Technology Magazine et y faire carrière !
Maintenant qu'autant de gens sont partis, davantage de postes se libèrent, ce qui permet naturellement à plus de monde d'entrer.
Bien sûr, Jiang Cheng sait que ce nouveau contingent pourrait être de qualité inégale, mais peu importe ; le temps est la meilleure machine de test — sous un système strict et une sélection rigoureuse, seuls les véritables talents resteront.
Même si cela a effectivement un certain impact, ce n'est rien de grave !
Telle est la vision de Jiang Cheng.
Cependant, beaucoup dans le milieu, notamment certains lecteurs férus de technologie aux États-Unis, estiment qu'après avoir appris les changements au sein du service éditorial, le Technology Magazine est condamné... que cette voie n'est pas du tout viable !
Un magazine, ce n'est pas quelque chose qui peut prospérer et se développer aussi facilement !
Lorsque l'article de Jiang Cheng est officiellement publié, ces voix ne font qu'enfler !
Pour ceux qui suivent ce domaine, l'article de Jiang Cheng, précédemment refusé, ressemble à une énorme blague !
Des conjectures totalement absurdes, dénuées de réalisme !
Dépourvues de toute preuve concrète !
Pourtant, malgré cela, l'article balaie avec arrogance chaque théorie fondamentale établie dans le secteur, comme s'il giflait tout le monde !
Quiconque a un minimum de connaissances voit que cet article est outrageusement arrogant !
Un tel papier, truffé d'erreurs et pourtant d'une arrogance insolente, publié en une du magazine « Technology » et introduit sur un nombre considérable de pages, a tout de la blague la plus grotesque et la plus absurde du XXIe siècle !
De nombreux scientifiques des domaines concernés ne peuvent s'empêcher de monter au créneau pour exprimer leur position, critiquant vertement Jiang Cheng.
Et naturellement, cet événement attire l'attention de nombreux médias d'information.
Ainsi, les prises de position de ces scientifiques sont reprises par ces médias.
De tels titres apparaissent —
Divers médias publient de tels titres en une.
Ces médias locaux américains semblent enfin avoir trouvé un scandale impliquant Jiang Cheng, visant à faire descendre de son piédestal ce génie divin sans précédent ! À lui faire comprendre que parler ne fait pas tout, et qu'il n'est pas illimité !
Faire de telles choses risibles, c'est tout bonnement incroyablement stupide.
Pendant un temps, les médias qui louaient et soutenaient Jiang Cheng peu de temps auparavant changent de braquet, le prenant pour cible — les médias font souvent office de girouette, ils tournent avec le vent.
En fait, la situation prend une certaine ampleur, pas seulement aux États-Unis mais aussi au Royaume-Uni, au Japon, en France, et même certains médias en Huaxia expriment leur avis.
On dit souvent que la Terre au XXIe siècle n'est pas aussi grande qu'elle en a l'air, et qu'on devrait l'appeler un village planétaire. La situation actuelle y ressemble probablement ; Jiang Cheng a prononcé de tels mots à l'entrée du village, et tout le village l'a su instantanément.
Les points de vue des pays du monde entier sont variés, certains médias restant neutres, relatant fidèlement les tenants et aboutissants de l'affaire, d'autres penchant en faveur de Jiang Cheng ; bien sûr, ceux-ci peuvent être flagorneurs, mais les médias locaux de Huaxia prennent naturellement le parti de Jiang Cheng, quel qu'en soit le bien-fondé.
Toutefois, la plupart des médias penchent encore contre Jiang Cheng — après tout, son article est trop radical, truffé de trop d'erreurs.